Diskussion:Brandunglück: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo Peterganzneu, dieser Artikel ist gut gemeint, aber meiner Meinung nach völlig überflüssig, weil das Unglück äußerst genau und ausführlich im Artikel zum [[Pulvermagazin]] bereits beschrieben ist. Außerdem ist das Lemma "Brandunglück" ohne weitere Spezifizierung (Wo/Wann) auch etwas unglücklich gewählt. Deshalb plädiere ich für Löschung dieses neuen Artikels.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 13:07, 6. Mai 2024 (CEST) | Hallo Peterganzneu, dieser Artikel ist gut gemeint, aber meiner Meinung nach völlig überflüssig, weil das Unglück äußerst genau und ausführlich im Artikel zum [[Pulvermagazin]] bereits beschrieben ist. Außerdem ist das Lemma "Brandunglück" ohne weitere Spezifizierung (Wo/Wann) auch etwas unglücklich gewählt. Deshalb plädiere ich für Löschung dieses neuen Artikels.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 13:07, 6. Mai 2024 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Sehe ich genauso. Wenn die anderen aus dem Kuratorium sich anschließen würde ich den "neuen" Artikel löschen. --[[Benutzer:Betz-von-ronhof|Betz-von-ronhof]] ([[Benutzer Diskussion:Betz-von-ronhof|Diskussion]]) 14:41, 6. Mai 2024 (CEST) | ||
Version vom 6. Mai 2024, 14:41 Uhr
Hallo Peterganzneu, dieser Artikel ist gut gemeint, aber meiner Meinung nach völlig überflüssig, weil das Unglück äußerst genau und ausführlich im Artikel zum Pulvermagazin bereits beschrieben ist. Außerdem ist das Lemma "Brandunglück" ohne weitere Spezifizierung (Wo/Wann) auch etwas unglücklich gewählt. Deshalb plädiere ich für Löschung dieses neuen Artikels.--Marocco (Diskussion) 13:07, 6. Mai 2024 (CEST)
Sehe ich genauso. Wenn die anderen aus dem Kuratorium sich anschließen würde ich den "neuen" Artikel löschen. --Betz-von-ronhof (Diskussion) 14:41, 6. Mai 2024 (CEST)