Diskussion:Franz Joseph von Bäumen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Namenszusatz== Wenn ich das richtig verstanden habe, wurde Bäumen also nicht mit dem Namenszusatz "von" geboren, sondern dieser wurde ihm später zuerkannt…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Namenszusatz== | ==Namenszusatz== | ||
| − | Wenn ich das richtig verstanden habe, wurde Bäumen also nicht mit dem Namenszusatz "von" geboren, sondern dieser wurde ihm später zuerkannt im Zusammenhang mit der Ernennung zum ''Ritter des Verdienst-Ordens vom heiligen Michael''. Ist das korrekt und wann genau und warum wurde ihm der Titel verliehen? Der Text gibt das nicht her, eine Angabe in einem Adressbuch muss nicht automatisch auf das Verleihungsdatum beziehen. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 08:59, 3. Mär. 2016 (CET) | + | Wenn ich das richtig verstanden habe, wurde Bäumen also nicht mit dem Namenszusatz "von" geboren, sondern dieser wurde ihm später zuerkannt im Zusammenhang mit der Ernennung zum ''Ritter des Verdienst-Ordens vom heiligen Michael''. Ist das korrekt und wann genau und warum wurde ihm der Titel verliehen? Der Text gibt das nicht her, eine Angabe in einem Adressbuch muss sich nicht automatisch auf das Verleihungsdatum beziehen. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 08:59, 3. Mär. 2016 (CET) |
Aktuelle Version vom 3. März 2016, 10:00 Uhr
Namenszusatz[Bearbeiten]
Wenn ich das richtig verstanden habe, wurde Bäumen also nicht mit dem Namenszusatz "von" geboren, sondern dieser wurde ihm später zuerkannt im Zusammenhang mit der Ernennung zum Ritter des Verdienst-Ordens vom heiligen Michael. Ist das korrekt und wann genau und warum wurde ihm der Titel verliehen? Der Text gibt das nicht her, eine Angabe in einem Adressbuch muss sich nicht automatisch auf das Verleihungsdatum beziehen. --Doc Bendit (Diskussion) 08:59, 3. Mär. 2016 (CET)