Letzte Änderungen

Aus FürthWiki

Auf dieser Seite kannst du die letzten Änderungen in diesem Wiki nachverfolgen.

Anzeigeoptionen Zeige die letzten 50 | 100 | 250 | 500 Änderungen der letzten 1 | 3 | 7 | 14 | 30 Tage.
Registrierte Benutzer ausblenden | Unangemeldete Benutzer ausblenden | Eigene Beiträge ausblenden | Bots anzeigen | Kleine Änderungen ausblenden
Nur Änderungen seit 22. Februar 2026, 02:57 Uhr zeigen.
   
Liste von Abkürzungen:
N
Neue Seite (siehe auch die Liste neuer Seiten)
K
Kleine Änderung
B
Änderung durch einen Bot
(±123)
Die Änderung der Seitengröße in Bytes

21. Februar 2026

18. Februar 2026

N    11:46  Datei Diskussion:Poppenreuth Peter und Paul.jpg UnterschiedVersionen +228 Bytes Marocco Diskussion Beiträge (Die Seite wurde neu angelegt: „Bei der online-Quelle steht leider kein genaueres Datum. Vielleicht können wir das mit vereinten Kräften etwas eingrenzen...--~~~~“)
N    11:26  Datei Diskussion:Landwirtschaftsschule Grundriss.jpeg‎‎ 3 Änderungen Versionsgeschichte +617 Bytes [Marocco‎; Aquilex‎ (2×)]
     
11:26 (Aktuell | Vorherige) +128 Bytes Aquilex Diskussion Beiträge
     
11:02 (Aktuell | Vorherige) +176 Bytes Marocco Diskussion Beiträge
N    
10:43 (Aktuell | Vorherige) +313 Bytes Aquilex Diskussion Beiträge (Die Seite wurde neu angelegt: „© Architekturmuseum der TU München ist zu beachten, reicht da die gewählte Lizenzangabe? Überhaupt: Ich brauchte damals für die Fichtenstr. 50 eine extra Veröffentlichungsgenehmigung vom Architekturmuseum.--~~~~“)

17. Februar 2026

N    19:16  Datei Diskussion:NL-FW 03 Reichel Lange Straße 67 1942 17.jpg‎‎ 4 Änderungen Versionsgeschichte +1.854 Bytes [Schrenk&Co‎; Marocco‎; Doc Bendit‎; Aquilex‎]
     
19:16 (Aktuell | Vorherige) +305 Bytes Aquilex Diskussion Beiträge
     
16:14 (Aktuell | Vorherige) +522 Bytes Marocco Diskussion Beiträge
     
14:39 (Aktuell | Vorherige) +395 Bytes Doc Bendit Diskussion Beiträge
N    
09:58 (Aktuell | Vorherige) +632 Bytes Schrenk&Co Diskussion Beiträge (Die Seite wurde neu angelegt: „Meiner Meinung stimmt die Datierung des Fotos hier nicht: Auf diesem Foto von 1955 ist noch Werbung für die Spiegelfabrik Schrenk: https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Lange_Stra%C3%9Fe_71#/media/Datei:NL-FW_03_Reichel_Lange_Stra%C3%9Fe_67_1955_36.jpg GAMA, die die Fabrikgebäude anscheinend übernommen haben, also später, haben aber bereits 1942 Werbung an selber Stelle: https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Lange_Stra%C3%9Fe_71#/media/Datei:N…“)
N    18:46  Datei Diskussion:Bezirksamt (2) 1910.jpg‎‎ 3 Änderungen Versionsgeschichte +406 Bytes [Marocco‎; Doc Bendit‎ (2×)]
     
18:46 (Aktuell | Vorherige) +115 Bytes Marocco Diskussion Beiträge
     
18:32 (Aktuell | Vorherige) −1 Byte Doc Bendit Diskussion Beiträge
N    
18:31 (Aktuell | Vorherige) +292 Bytes Doc Bendit Diskussion Beiträge (Die Seite wurde neu angelegt: „also diese automatische Gebäudeermittlung halte ich für suboptimal. Da werden dann Gebäude ermittelt, die mit der konkreten Abbildung halt so gar nichts zu tun haben (zeitlich). --~~~~“)
N    16:03  Datei Diskussion:NL-FW 03 Reichel Lange Straße 67 1955 36.jpg‎‎ 3 Änderungen Versionsgeschichte +1.033 Bytes [Schrenk&Co‎; Marocco‎ (2×)]
     
16:03 (Aktuell | Vorherige) +522 Bytes Marocco Diskussion Beiträge
 K   
15:49 (Aktuell | Vorherige) +4 Bytes Marocco Diskussion Beiträge
N    
09:40 (Aktuell | Vorherige) +507 Bytes Schrenk&Co Diskussion Beiträge (Die Seite wurde neu angelegt: „Meiner Meinung stimmt die Datierung des Fotos hier nicht: Auf diesem Foto von 1955 ist noch Werbung für die Spiegelfabrik Schrenk: https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Lange_Stra%C3%9Fe_71#/media/Datei:NL-FW_03_Reichel_Lange_Stra%C3%9Fe_67_1955_36.jpg GAMA, die die Fabrikgebäude anscheinend übernommen haben, also später, haben aber bereits 1942 Werbung an selber Stelle: https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Lange_Stra%C3%9Fe_71#/media/Datei:N…“)
N    14:37  Datei Diskussion:Briefkopf Spiegelglasfabrik J.L. Lehmann a.jpg UnterschiedVersionen +345 Bytes Doc Bendit Diskussion Beiträge (Die Seite wurde neu angelegt: „ist etwas verwirrend bzw. unsauber dargestellt. Korrekterweise gehörte das Hauptgebäude auch rot umrahmt, da es auch unter Schutz stand. Dann würde auch die Formulierung "2025 noch existent" für den erhaltenen Rest besser passen. --~~~~“)

15. Februar 2026