Diskussion:Friedrich Korn’sche Buchhandlung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FürthWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Hallo Kasa, mit den Änderungen dieses Artikels bin ich so überhaupt nicht einverstanden! Denn ich wollte bewusst keinen Artikel über die Buchhandlung Korn u…“)
 
Zeile 2: Zeile 2:
 
Davon unterscheiden (schon allein aus chronologischen Gründen) sollte man die '''Nürnberger''' Buchhandlung "Friedrich Kornsche Buchhandlung".
 
Davon unterscheiden (schon allein aus chronologischen Gründen) sollte man die '''Nürnberger''' Buchhandlung "Friedrich Kornsche Buchhandlung".
 
Natürlich kann und soll man darauf hinweisen, dass die eine aus der anderen hervorgeht und daraus dann die Buchhandlung Korn und Berg entsteht. Aber die "Ursprünge" der '''Fürther''' Buchhandlung Friedrich Korn liegen eben nicht in Nürnberg und heißen auch nicht Ott und Lochner..., sondern in irgendwelchen (noch) unbekannten Vorfahren der Fürther Familie Korn. Deshalb finde ich den Absatz "Ursprünge" hier sehr verwirrend und falsch. Deshalb bitte ich darum, diesen Absatz wieder zu löschen und auf die Homepage von Korn und Berg zu verweisen. Auch der erste Satz unter "Fürther Einfluss" stimmt so nicht: Denn nicht aus  dem von Friedrich Korn gegründeten Geschäft (in Fürth) entwickelt sich später Korn und Berg, sondern aus der Nürnberger Buchhandlung, die ebenfalls Friedrich Kornsche Buchhandlung heißt.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 17:11, 16. Feb. 2016 (CET)
 
Natürlich kann und soll man darauf hinweisen, dass die eine aus der anderen hervorgeht und daraus dann die Buchhandlung Korn und Berg entsteht. Aber die "Ursprünge" der '''Fürther''' Buchhandlung Friedrich Korn liegen eben nicht in Nürnberg und heißen auch nicht Ott und Lochner..., sondern in irgendwelchen (noch) unbekannten Vorfahren der Fürther Familie Korn. Deshalb finde ich den Absatz "Ursprünge" hier sehr verwirrend und falsch. Deshalb bitte ich darum, diesen Absatz wieder zu löschen und auf die Homepage von Korn und Berg zu verweisen. Auch der erste Satz unter "Fürther Einfluss" stimmt so nicht: Denn nicht aus  dem von Friedrich Korn gegründeten Geschäft (in Fürth) entwickelt sich später Korn und Berg, sondern aus der Nürnberger Buchhandlung, die ebenfalls Friedrich Kornsche Buchhandlung heißt.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 17:11, 16. Feb. 2016 (CET)
 +
 +
: Sei mutig, Marocco, und mach, wie Du denkst! Deine Argumentation ist ja durchaus nachvollziehbar (und wir Menschen allesamt fehlbar)... --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 17:39, 16. Feb. 2016 (CET)

Version vom 16. Februar 2016, 18:39 Uhr

Hallo Kasa, mit den Änderungen dieses Artikels bin ich so überhaupt nicht einverstanden! Denn ich wollte bewusst keinen Artikel über die Buchhandlung Korn und Berg anlegen, sondern einen Artikel über die Fürther Buchhandlung "Friedrich Kornsche Buchhandlung". Davon unterscheiden (schon allein aus chronologischen Gründen) sollte man die Nürnberger Buchhandlung "Friedrich Kornsche Buchhandlung". Natürlich kann und soll man darauf hinweisen, dass die eine aus der anderen hervorgeht und daraus dann die Buchhandlung Korn und Berg entsteht. Aber die "Ursprünge" der Fürther Buchhandlung Friedrich Korn liegen eben nicht in Nürnberg und heißen auch nicht Ott und Lochner..., sondern in irgendwelchen (noch) unbekannten Vorfahren der Fürther Familie Korn. Deshalb finde ich den Absatz "Ursprünge" hier sehr verwirrend und falsch. Deshalb bitte ich darum, diesen Absatz wieder zu löschen und auf die Homepage von Korn und Berg zu verweisen. Auch der erste Satz unter "Fürther Einfluss" stimmt so nicht: Denn nicht aus dem von Friedrich Korn gegründeten Geschäft (in Fürth) entwickelt sich später Korn und Berg, sondern aus der Nürnberger Buchhandlung, die ebenfalls Friedrich Kornsche Buchhandlung heißt.--Marocco (Diskussion) 17:11, 16. Feb. 2016 (CET)

Sei mutig, Marocco, und mach, wie Du denkst! Deine Argumentation ist ja durchaus nachvollziehbar (und wir Menschen allesamt fehlbar)... --Zonebattler (Diskussion) 17:39, 16. Feb. 2016 (CET)