Diskussion:Stockert: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:In den Adressbüchern von 1807 und 1819 gibt es eine Adresse "Poppengäßlein". Daraus werden dann letztendlich die Adressen Königstraße 106 und 110. Dann war das wohl dieses ganz schmale Gäßlein zwischen Königstraße und Bäumenstraße (zur Schilderwach).--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 18:38, 24. Feb. 2019 (CET) | :In den Adressbüchern von 1807 und 1819 gibt es eine Adresse "Poppengäßlein". Daraus werden dann letztendlich die Adressen Königstraße 106 und 110. Dann war das wohl dieses ganz schmale Gäßlein zwischen Königstraße und Bäumenstraße (zur Schilderwach).--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 18:38, 24. Feb. 2019 (CET) | ||
::hm, das beschriebene Gässlein erinnert mich an die Diskussion zur [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Diskussion:Schirmstra%C3%9Fe Kettengasse]. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 22:20, 24. Feb. 2019 (CET) | ::hm, das beschriebene Gässlein erinnert mich an die Diskussion zur [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Diskussion:Schirmstra%C3%9Fe Kettengasse]. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 22:20, 24. Feb. 2019 (CET) | ||
| − | :::Stimmt. Komisch... Also das kleine Gäßlein, das bei der Schilderwach endet, ist offenbar das Kettengäßlein. Aber | + | :::Stimmt. Komisch... Also das kleine Gäßlein, das bei der Schilderwach endet, ist offenbar das Kettengäßlein. Aber Wunschel schreibt auch (zur zweiten Hausnummerierung): "Das Poppengäß’chen verbleibt. (zw. Königsstr. 106/110)"--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 16:24, 25. Feb. 2019 (CET) |
| + | ::::Es muss das gleiche Gäßlein sein. Denn Wunschel schreibt bei der Geschichte der Königstraße über beide Gassen: zwischen Haus-Nr. 106 und 110.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 17:07, 25. Feb. 2019 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 25. Februar 2019, 18:07 Uhr
Poppengasse[Bearbeiten]
In der angegebenen pdf-Datei taucht folgender Eintrag auf: "1855 meldete der Kompassmacher und Wirt in der Fürther Poppengasse Christoph Stockert Insolvenz an." Sagt euch der Name "Poppengasse" etwas? Wo war das?--Marocco (Diskussion) 12:31, 5. Apr. 2018 (CEST)
- In den Adressbüchern von 1807 und 1819 gibt es eine Adresse "Poppengäßlein". Daraus werden dann letztendlich die Adressen Königstraße 106 und 110. Dann war das wohl dieses ganz schmale Gäßlein zwischen Königstraße und Bäumenstraße (zur Schilderwach).--Marocco (Diskussion) 18:38, 24. Feb. 2019 (CET)
- hm, das beschriebene Gässlein erinnert mich an die Diskussion zur Kettengasse. --Doc Bendit (Diskussion) 22:20, 24. Feb. 2019 (CET)
- Stimmt. Komisch... Also das kleine Gäßlein, das bei der Schilderwach endet, ist offenbar das Kettengäßlein. Aber Wunschel schreibt auch (zur zweiten Hausnummerierung): "Das Poppengäß’chen verbleibt. (zw. Königsstr. 106/110)"--Marocco (Diskussion) 16:24, 25. Feb. 2019 (CET)
- Es muss das gleiche Gäßlein sein. Denn Wunschel schreibt bei der Geschichte der Königstraße über beide Gassen: zwischen Haus-Nr. 106 und 110.--Marocco (Diskussion) 17:07, 25. Feb. 2019 (CET)
- Stimmt. Komisch... Also das kleine Gäßlein, das bei der Schilderwach endet, ist offenbar das Kettengäßlein. Aber Wunschel schreibt auch (zur zweiten Hausnummerierung): "Das Poppengäß’chen verbleibt. (zw. Königsstr. 106/110)"--Marocco (Diskussion) 16:24, 25. Feb. 2019 (CET)
- hm, das beschriebene Gässlein erinnert mich an die Diskussion zur Kettengasse. --Doc Bendit (Diskussion) 22:20, 24. Feb. 2019 (CET)