101.249
Bearbeitungen
Wasserhaus: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
→Literatur
(→Wettbewerb: stil) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Unter den Einsendungen wurde der bekannte Nürnberger Künstler und Hochschullehrer [[Wikipedia:Michael Mundig|Michael Munding]] ausgewählt. Sein Vorschlag sah ein knapp 15 x 15 m breites und ca. 12 m hohes Gebäude vor, das von Wasserteppichen umspült werden sollte. Im Winter sollten die Fenster am Gebäude mit Eisvorhängen bedeckt sein, und im Inneren sollte unter Umständen ein kleines Cafe entstehen. | Unter den Einsendungen wurde der bekannte Nürnberger Künstler und Hochschullehrer [[Wikipedia:Michael Mundig|Michael Munding]] ausgewählt. Sein Vorschlag sah ein knapp 15 x 15 m breites und ca. 12 m hohes Gebäude vor, das von Wasserteppichen umspült werden sollte. Im Winter sollten die Fenster am Gebäude mit Eisvorhängen bedeckt sein, und im Inneren sollte unter Umständen ein kleines Cafe entstehen. | ||
Die Jury bewerte zusammmenfassend: "Insgesamt stellt dieser Entwurf im Falle seiner Realisierung eine weit über die Grenzen der Region hinausgehende Atttraktion dar. Die Anerkennung des 1. Preises resultiert vorrangig aus der Einmaligkeit der Idee." | |||
[[Datei:Brunnenentwurf Schienen 1991.jpg|miniatur|rechts|Der 2. Preis für den Brunnenwettbewerb - nicht realisiert]] | [[Datei:Brunnenentwurf Schienen 1991.jpg|miniatur|rechts|Der 2. Preis für den Brunnenwettbewerb - nicht realisiert]] | ||
Aufgrund von vermeintlichen technischen Schwierigkeiten, aber auch Aufgrund ästhetischer Bedenken wurde der Wettbewerb nicht realisiert. Die Stadt entschied sich nun für den 2. Preis - aber auch hier kamen Bedenken hinsichtlich der Ästhetik. In vielen Fällen wurden aber auch Sicherheitsbedenken laut, da der 2. platzierte Vorschlag eine Ansammlung senkrechter Bahnstrecken und Ringe beinhaltete. Die Stadt sah darin die Gefahr, dass die Passanten den neuen Brunnen als Kletteranlage missbrauchen könnten. | Aufgrund von vermeintlichen technischen Schwierigkeiten, aber auch Aufgrund ästhetischer Bedenken wurde der Wettbewerb nicht realisiert. Die Stadt entschied sich nun für den 2. Preis - aber auch hier kamen Bedenken hinsichtlich der Ästhetik. In vielen Fällen wurden aber auch Sicherheitsbedenken laut, da der 2. platzierte Vorschlag eine Ansammlung senkrechter Bahnstrecken und Ringe beinhaltete. Die Stadt sah darin die Gefahr, dass die Passanten den neuen Brunnen als Kletteranlage missbrauchen könnten. | ||
| Zeile 17: | Zeile 20: | ||
== Literatur == | == Literatur == | ||
* Baureferat der Stadt Fürth (Hrsg.): Ein Brunnen für die "Dr.-Max-Grundig-Anlage" - Künstlerischer Wettbewerb der Stadt Fürth | * Baureferat der Stadt Fürth (Hrsg.): [[Ein Brunnen für die Dr-Max-Grundig-Anlage (Broschüre)|Ein Brunnen für die "Dr.-Max-Grundig-Anlage" - Künstlerischer Wettbewerb der Stadt Fürth]], Eigenverlag, Fürth, 1990 | ||
* Barbara Ohm: [[Der Fürther Paradiesbrunnen (Buch)|Der Fürther Paradiesbrunnen]], Geschichtsverein Fürth e. V., Fürth, 1996 | * Barbara Ohm: [[Der Fürther Paradiesbrunnen (Buch)|Der Fürther Paradiesbrunnen]], Geschichtsverein Fürth e. V., Fürth, 1996 | ||
* [[Fürther Freiheit (Stadtillustrierte)|Fürther Freiheit]]: Grundig-Brunnen-Poker: Werden die Karten jetzt neu gemischt? Eigenverlag, Fürth, 1991 | * [[Fürther Freiheit (Stadtillustrierte)|Fürther Freiheit]]: Grundig-Brunnen-Poker: Werden die Karten jetzt neu gemischt? Eigenverlag, Fürth, 1991 | ||
