28.590
Bearbeitungen
Johann Oertel: Unterschied zwischen den Versionen
K
→Leben und Wirken
| Zeile 71: | Zeile 71: | ||
Oertel bezeichnete sich zunehmend als New Yorker Künstler, obwohl er in Rhode Island lebte. Damit meldete er New York als Ort des Urheberrechts an. Was er nicht wusste war, dass das Gesetz besagte, dass es in dem Staat, in dem der Künstler wohnte, oder in der Generaldirektion in Washington, D. C., ausgestellt werden musste. Oertels Verleger erwirkte eine einstweilige Verfügung gegen den Staat und es folgten drei teure Prozesse zur Verteidigung des Urheberrechts, die der Künstler allein führen musste, da er nach den Vertragsbedingungen keine Verantwortung in dieser Angelegenheit trug. Der Künstler bezahlte die Kosten aus seiner Tantieme von einem Viertel, während der Verleger selbstgefällig zusah und seine drei Viertel sicher einsteckte. Die ersten beiden Prozesse in New York City wurden zugunsten des Künstlers entschieden. Richter Cardoza entschied, dass der Künstler trotz des technischen Fehlers im Urheberrecht ein Recht auf die Einnahmen aus dem Werk seines eigenen Geistes habe – eine in der Tat gerechte Entscheidung. Im dritten Prozess, der in Chicago stattfand, fiel die Entscheidung jedoch gegen ihn aus, das Urheberrecht wurde aufgehoben. | Oertel bezeichnete sich zunehmend als New Yorker Künstler, obwohl er in Rhode Island lebte. Damit meldete er New York als Ort des Urheberrechts an. Was er nicht wusste war, dass das Gesetz besagte, dass es in dem Staat, in dem der Künstler wohnte, oder in der Generaldirektion in Washington, D. C., ausgestellt werden musste. Oertels Verleger erwirkte eine einstweilige Verfügung gegen den Staat und es folgten drei teure Prozesse zur Verteidigung des Urheberrechts, die der Künstler allein führen musste, da er nach den Vertragsbedingungen keine Verantwortung in dieser Angelegenheit trug. Der Künstler bezahlte die Kosten aus seiner Tantieme von einem Viertel, während der Verleger selbstgefällig zusah und seine drei Viertel sicher einsteckte. Die ersten beiden Prozesse in New York City wurden zugunsten des Künstlers entschieden. Richter Cardoza entschied, dass der Künstler trotz des technischen Fehlers im Urheberrecht ein Recht auf die Einnahmen aus dem Werk seines eigenen Geistes habe – eine in der Tat gerechte Entscheidung. Im dritten Prozess, der in Chicago stattfand, fiel die Entscheidung jedoch gegen ihn aus, das Urheberrecht wurde aufgehoben. | ||
Oertel gab | Oertel gab regelmäßig Bibelstunden in Form von Vorlesungen. Da der Rektor seiner Kirchengemeinde wegen Krankheit zunehmend auch Zugriff auf Laienleser bei Gottesdiensten nahm, empfahl er Oertel die Diakonenweihe zu empfangen, um zusätzliche Pflichten zu übernehmen. So wurde er schließlich im Juni 1867 vom Bischof Clark aus Rhode Island nach einem Kanon zum uneingeschränkten Diakon geweiht. 1871 entschloss sich Oertel doch noch zur Priesterausbildung, und zwar bei den [[wikipedia:Episkopalismus|Episkopalisten]], die als Ziel vertreten, dass die Kirchengewalt vom Papst stärker auf Bischöfe verlagert werden sollte. Ab diesem Zeitpunkt schuf Oertel nur noch religiöse Gemälde, die ihm schließlich die Anerkennung als Amerikas führender Maler religiöser Themen einbrachte. | ||
Oertel war Mitbegründer der Art Association New York. Gegen Ende seines Lebens lebte er zunächst in Ocala, Florida, wo er eine Orangenfarm und eine Mühle betrieb, neben seiner Malerei. | Oertel war Mitbegründer der Art Association New York. Gegen Ende seines Lebens lebte er zunächst in Ocala, Florida, wo er eine Orangenfarm und eine Mühle betrieb, neben seiner Malerei. | ||