28.635
Bearbeitungen
Rudolf-Breitscheid-Straße 4: Unterschied zwischen den Versionen
Abschn. Fr. Adr. erg.
K (Textersetzung - „|Denkmalstatus besteht=“ durch „|DenkmalstatusBesteht=“) |
(Abschn. Fr. Adr. erg.) |
||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
Im Rahmen der Schaffung des neuen Einkaufsschwerpunktes "[[Neue Mitte]]" in der [[Rudolf-Breitscheid-Straße]] verkaufte die Familie Kurz das Gebäude an den Investor MIB AG. Im November [[2013]] wurde bekannt, dass das Gebäude gänzlich entkernt werden soll, da im 1. OG ein Integratives Café der [[Lebenshilfe|Lebenshilfe Fürth e. V.]] entstehen soll. Trotz Intervention des Landesdenkmalamtes und des Vereins [[Wir sind Fürth]] e. V. wurde in der Stadtratssitzung vom [[18. Dezember]] [[2013]] die Entkernung des Gebäudes - und damit die Entfernung der Denkmaleigenschaft des Gebäudes - mehrheitlich beschlossen. | Im Rahmen der Schaffung des neuen Einkaufsschwerpunktes "[[Neue Mitte]]" in der [[Rudolf-Breitscheid-Straße]] verkaufte die Familie Kurz das Gebäude an den Investor MIB AG. Im November [[2013]] wurde bekannt, dass das Gebäude gänzlich entkernt werden soll, da im 1. OG ein Integratives Café der [[Lebenshilfe|Lebenshilfe Fürth e. V.]] entstehen soll. Trotz Intervention des Landesdenkmalamtes und des Vereins [[Wir sind Fürth]] e. V. wurde in der Stadtratssitzung vom [[18. Dezember]] [[2013]] die Entkernung des Gebäudes - und damit die Entfernung der Denkmaleigenschaft des Gebäudes - mehrheitlich beschlossen. | ||
Aufgrund der Baumaßnahmen für das Projekt [[Neue Mitte II]] entzog das Landesamt für Denkmalpflege im Juli 2014 dem Anwesen die Denkmaleigenschaft. Weitreichende Eingriffe gegen die Bedenken oder ohne Beteiligung des Landesamtes für Denkmalpflege und des Heimatpflegers führten zum Verlust der „bauzeitlichen Binnengliederung und der historischen Ausstattung“.<ref>Rundbrief des Stadtheimatpflegers Nr. 87 ([http://www.dr-alexander-mayer.de/downloads/positionen-rundbrief-87.pdf online])</ref> | Aufgrund der Baumaßnahmen für das Projekt [[Neue Mitte II]] entzog das Landesamt für Denkmalpflege im Juli 2014 dem Anwesen die Denkmaleigenschaft. Weitreichende Eingriffe gegen die Bedenken oder ohne Beteiligung des Landesamtes für Denkmalpflege und des Heimatpflegers führten zum Verlust der „bauzeitlichen Binnengliederung und der historischen Ausstattung“.<ref>Rundbrief des Stadtheimatpflegers Nr. 87 - ([http://www.dr-alexander-mayer.de/downloads/positionen-rundbrief-87.pdf online])</ref> | ||
== | == Frühere Adressen == | ||
* | * 1840: Nr. 288 c, I. Bez. | ||
* | * 1860: Weinstraße 32 | ||
* | * 1890: Weinstraße 4 | ||
== Lokalberichterstattung == | == Lokalberichterstattung == | ||
| Zeile 36: | Zeile 36: | ||
* Kamran Salimi: ''Neue Mitte: Offensichtlicher Wortbruch der Stadt Fürth und MIB in Sachen Denkmalschutz''. Wir sind Fürth e. V. - [http://www.wir-sind-fuerth.de/2013/12/neue-mitte-offensichtlicher-wortbruch-der-stadt-furth-und-mib-in-sachen-denkmalschutz/ online] | * Kamran Salimi: ''Neue Mitte: Offensichtlicher Wortbruch der Stadt Fürth und MIB in Sachen Denkmalschutz''. Wir sind Fürth e. V. - [http://www.wir-sind-fuerth.de/2013/12/neue-mitte-offensichtlicher-wortbruch-der-stadt-furth-und-mib-in-sachen-denkmalschutz/ online] | ||
* Medien Praxis: ''Neue Mitte Fürth: Denkmalschutz oder ein integratives Cafe der Fürther Lebenshilfe?'' - [http://www.medienpraxis.tv/2013/12/20/neue-mitte-fuerth-denkmalschutz-oder-ein-integratives-cafe-der-fuerther-lebenshilfe/ online] | * Medien Praxis: ''Neue Mitte Fürth: Denkmalschutz oder ein integratives Cafe der Fürther Lebenshilfe?'' - [http://www.medienpraxis.tv/2013/12/20/neue-mitte-fuerth-denkmalschutz-oder-ein-integratives-cafe-der-fuerther-lebenshilfe/ online] | ||
== Siehe auch == | |||
* [[J. Bach]] (Unternehmen) | |||
* [[Neue Mitte]] | |||
* [[Rudolf-Breitscheid-Straße]] | |||
* [[Samocca Café]] | |||
==Einzelnachweise== | ==Einzelnachweise== | ||