Diskussion:Ludwigskanal: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FürthWiki

Zeile 65: Zeile 65:
Die oben stehende generalisierende Aussage für den Namen Ludwig-Donau-Main-Kanal („... steht so in allen historischen Dokumenten“) ist nicht zutreffend. Der Planer Freiherr von Pechmann spricht zumeist vom Ludwigskanal, in den historischen Karten im Bayern-Atlas kann man „Ludwigs-Kanal“ lesen, usw. Allgemein ist festzustellen, dass die Kurzform auch meist häufiger verwendet wird. Wann genau die Bezeichnung Ludwig-Donau-Main-Kanal sich als amtliche Schreibung durchgesetzt hat, ist mir nicht bekannt – wäre mal einen historischen Exkurs wert.
Die oben stehende generalisierende Aussage für den Namen Ludwig-Donau-Main-Kanal („... steht so in allen historischen Dokumenten“) ist nicht zutreffend. Der Planer Freiherr von Pechmann spricht zumeist vom Ludwigskanal, in den historischen Karten im Bayern-Atlas kann man „Ludwigs-Kanal“ lesen, usw. Allgemein ist festzustellen, dass die Kurzform auch meist häufiger verwendet wird. Wann genau die Bezeichnung Ludwig-Donau-Main-Kanal sich als amtliche Schreibung durchgesetzt hat, ist mir nicht bekannt – wäre mal einen historischen Exkurs wert.
Aufgrund des oben genannten Änderungsaufwands wegen der nötigen Einzelfallprüfung meine ich, dass das Lemma Ludwig-Donau-Main-Kanal mit einer Weiterleitung auf den Bestandsartikel Ludwigskanal die praktikable Lösung sein sollte.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:20, 28. Mai 2025 (CEST)
Aufgrund des oben genannten Änderungsaufwands wegen der nötigen Einzelfallprüfung meine ich, dass das Lemma Ludwig-Donau-Main-Kanal mit einer Weiterleitung auf den Bestandsartikel Ludwigskanal die praktikable Lösung sein sollte.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:20, 28. Mai 2025 (CEST)
: Ja, sorry, mit dem „... steht so in allen historischen Dokumenten“ habe ich mich unglücklich/falsch ausgedrückt. Ich präzisiere: Ludwig-Donau-Main-Kanal steht so in allen '''offiziellen/amtlichen''' historischen Dokumenten, wobei ich bei einer ersten kurzen Sichtung nicht viele, aber auch nichts widersprechendes gefunden habe. Und stimmt, in diversen Bau- und Konstruktionszeichnungen von den Planern Pechmann und Co. steht „Ludwig Kanal“, „Ludwig-Kanal“, „LUDWIG-CANAL“ oder „Ludwigskanal“, was wiederum wohl darauf hindeutet, dass „Ludwigskanal“ nur eine umgangssprachliche Abkürzung bzw. interner Arbeitstitel ist. Fraglich ist auch, ob und wann der Kanal überhaupt ''(um)getauft'' wurde, was vielleicht auch erst (viel) später nach dem Bau passierte, und welche offizielle/amtliche Stelle das tat. Was ich gefunden habe: [https://www.ludwig-donau-main-kanal.de/aktuelles/verabschiedung_des_kanalprojek-29/ Bild der Aktie] und [https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10384900?page=,1 Geschäftsordnung] der Aktiengesellschaft zu Finanzierung des Baus. Im [https://books.google.de/books?id=eBFOAAAAMAAJ&pg=PA84&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Gesetz über die Erbauung (Seite 97)] habe ich nichts gefunden. Leider ist der Manfred Kimmig, der sogar viele historische Dokumente abgetippt hat, bereits verstorben, als dass man ihn noch ausfragen könnte. Ich denke, unbestritten dürfte sein, dass der Kanal '''heute''' offiziell (BayernAtlas, Denkmalschutz, Wasserwirtschaftsamt) „Ludwig-Donau-Main-Kanal“ heißt. --[[Benutzer:HeikoK|HeikoK]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoK|Diskussion]]) 12:17, 31. Mai 2025 (CEST)