14.121
Bearbeitungen
Diskussion:Gartenbau-Siedlung: Unterschied zwischen den Versionen
→Aktuelle Einordnung?
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Es ist ja schon im Artikel hinterlegt, dass die Grenzen nicht alle den historischem Grenzverlauf entsprechen und ggf. zu Diskussionen führen. Die Karte ist das Ergebnis von unterschiedlichen städtischen Vertretern, die sowohl die historischen Verläufe als auch die aktuellen Gegebenheiten berücksichtigen. Dies ist die mir einzig bekannte Quelle bezüglich einer aktuellen Einteilung in Stadtteile, die meines Erachtens für ein aktuelles Werk wie ein Wiki heranzuziehen ist (wobei die historische Einteilung in den Artikeln erhalten bleiben muss). Dies habe ich bei den beiden Änderungen berücksichtigt. [[Benutzer:Duesentrieb|Duesentrieb]] ([[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|Diskussion]]) 20:15, 15. Okt. 2019 (CEST) | Es ist ja schon im Artikel hinterlegt, dass die Grenzen nicht alle den historischem Grenzverlauf entsprechen und ggf. zu Diskussionen führen. Die Karte ist das Ergebnis von unterschiedlichen städtischen Vertretern, die sowohl die historischen Verläufe als auch die aktuellen Gegebenheiten berücksichtigen. Dies ist die mir einzig bekannte Quelle bezüglich einer aktuellen Einteilung in Stadtteile, die meines Erachtens für ein aktuelles Werk wie ein Wiki heranzuziehen ist (wobei die historische Einteilung in den Artikeln erhalten bleiben muss). Dies habe ich bei den beiden Änderungen berücksichtigt. [[Benutzer:Duesentrieb|Duesentrieb]] ([[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|Diskussion]]) 20:15, 15. Okt. 2019 (CEST) | ||
spät, da jetzt erst gesehen, aber falsch bleibt falsch. Die Zeichnung der Gebietsgrenze ist genau so falsch, da die Gartenbau-Siedlung überhaupt nichts mit der Ronwaldsiedlung zu tun hat. Stadeln erstreckte sich bis zum Grenzbach südlich der Spitzwiesenstraße und ist nach Stadeln schulisch, kirchlich und ämtermäßig ausgerichtet. Haben selber Grundbesitz im Gartenbau und die Ronhofsiedlung war immer nur ein Nachbar, vor und nach der Eingemeindung und nicht mehr. Übrigens hat Wikipedia auch schon die "neu" Grenziehung an der Bahnlinie vollzogen. --[[Benutzer:Nobbi48|Nobbi48]] ([[Benutzer Diskussion:Nobbi48|Diskussion]]) 19:21, 18. Jun. 2025 (CEST) | |||
:ich finde die Zuteilung zu Ronhof an der Karte des Stadtarchivs festzumachen, schon ziemlich unlexikalisch. Das war damals, wie aus dem Bericht zu entnehmen ist, nur ein erster Entwurf bzw. eine Arbeitsgrundlage auf der man aufbauen wollte. Nur ist dieser Aufbau, wie auch Peter Frank bereits 2017 [https://www.stadtheimatpflege-fuerth.de/stadtbezirke-und-ihre-benennung/ richtig feststellte], nie erfolgt. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:52, 26. Jun. 2025 (CEST) | |||
::Im Bayernatlas gehören z. B. Begonien- oder Asternstraße zu Stadeln. Erst die Spitzwiesenstraße wird hier Ronhof zugeschlagen.--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 11:19, 26. Jun. 2025 (CEST) | |||