Diskussion:Rednitzhof 10: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt hinzugefügt) |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
In einem Zitat im Abschnitt „Geschichte“ wird der Fluss am Rednitzhof als Regnitz bezeichnet, siehe: | In einem Zitat im Abschnitt „Geschichte“ wird der Fluss am Rednitzhof als Regnitz bezeichnet, siehe: | ||
::Den 5. Juni 1739 hat laut Gerichtsbuch Nr. 41 pag. 498 Michael Schuler ein auff neuen Grund an dem Regniz Fluß erbautes Waschhauß empfangen, zwischen Höfflers Farbhaus und '''Regnizfluß''' liegend ... | ::Den 5. Juni 1739 hat laut Gerichtsbuch Nr. 41 pag. 498 Michael Schuler ein auff neuen Grund an dem '''Regniz Fluß''' erbautes Waschhauß empfangen, zwischen Höfflers Farbhaus und '''Regnizfluß''' liegend ... | ||
Dass muss m.E. ein Fehler sein oder doch nicht, wenn es zutrifft, dass auf manchen alten Karten die heutige Rednitz als Regnitz bezeichnet wird und umgekehrt die heutige Regnitz als Rednitz, siehe dazu [https://books.google.de/books?id=G8Tw6vLSV40C&pg=PA14&dq=regnitz&hl=de&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwiA492Cl9COAxXf8bsIHd4HCiwQ6AF6BAgFEAM#v=onepage&q=regnitz&f=false] sowie [https://books.google.de/books?id=gjcUAAAAYAAJ&pg=RA1-PA359&dq=regnitz&hl=de&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwiA492Cl9COAxXf8bsIHd4HCiwQ6AF6BAgJEAM#v=onepage&q=regnitz&f=false]. | Dass muss m.E. ein Fehler sein oder doch nicht, wenn es zutrifft, dass auf manchen alten Karten die heutige Rednitz als Regnitz bezeichnet wird und umgekehrt die heutige Regnitz als Rednitz, siehe dazu [https://books.google.de/books?id=G8Tw6vLSV40C&pg=PA14&dq=regnitz&hl=de&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwiA492Cl9COAxXf8bsIHd4HCiwQ6AF6BAgFEAM#v=onepage&q=regnitz&f=false] sowie [https://books.google.de/books?id=gjcUAAAAYAAJ&pg=RA1-PA359&dq=regnitz&hl=de&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwiA492Cl9COAxXf8bsIHd4HCiwQ6AF6BAgJEAM#v=onepage&q=regnitz&f=false]. | ||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
Grüße | Grüße | ||
--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) | --[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 12:01, 22. Jul. 2025 (CEST) | ||
::Also in "meiner" Ausgabe der Wunschelchronik steht "Regniz" (!) (Das ist allerdings auch wiederum nicht das im Stadtarchiv liegende Original, sondern eine abgetippte Version...)--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 13:58, 22. Jul. 2025 (CEST) | |||
:::Es ist bekannt, dass die damaligen Zeitgenossen die Flussnamen Rednitz bzw. Regnitz des Öfteren nicht so verwendet haben wie wir heute. Entweder waren sie zu den Örtlichkeiten nicht sachkundig genug oder es wurde damals nicht genau differenziert. Egal, eine historische Angabe kann man auch so stehen lassen und wenn sie mit der modernen Bezeichnung nicht übereinstimmt, reicht m. E. [sic].--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 10:18, 23. Jul. 2025 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 23. Juli 2025, 09:19 Uhr
Eigentümer Schmelz
Auch wenn im Fürther Tagblatt vom 15. Sept. 1865 nur "Kaufmann Schmelz" steht, kann meiner Ansicht nach nur der Kaufmann A. C. Schmelz gemeint sein, da (nur) dieser in diesem Zeitraum über viele Jahre hinweg als Kaufmann Zeitungsinserate aufgab und bis dahin nie ein anderer Kaufmann Schmelz in Erscheinung trat. Es ist außerdem zu prüfen, ob es sich bei der Angabe laut Wunschel "1867 August Friedrich Schmelz" nicht um einen Fehler handelt. (Könnte zwar evtl. auch der Sohn sein; aber nachdem A. C. Schmelz 1868 noch quicklebendig ist - warum sollte ihm schon 1867 das Haus nicht mehr gehören?)--Marocco (Diskussion) 18:13, 20. Okt. 2022 (CEST)
Regnitz oder doch Rednitz??
In einem Zitat im Abschnitt „Geschichte“ wird der Fluss am Rednitzhof als Regnitz bezeichnet, siehe:
- Den 5. Juni 1739 hat laut Gerichtsbuch Nr. 41 pag. 498 Michael Schuler ein auff neuen Grund an dem Regniz Fluß erbautes Waschhauß empfangen, zwischen Höfflers Farbhaus und Regnizfluß liegend ...
Dass muss m.E. ein Fehler sein oder doch nicht, wenn es zutrifft, dass auf manchen alten Karten die heutige Rednitz als Regnitz bezeichnet wird und umgekehrt die heutige Regnitz als Rednitz, siehe dazu [1] sowie [2].
Hingegen steht in der Wikipedia unter Regnitz. Name:
- Auf Höhe von Erlangen waren bis zum Jahr 1957 die beiden Begriffe Regnitz und Rednitz für denselben Fluss geläufig, während der Fluss in den Schulbüchern Nordbayerns Rednitz genannt wurde. Weiter südlich, näher bei Fürth, hieß der Fluss im Volksmund wiederum nur Rednitz.
Ich bitte Euch um Überprüfung, was nun wirklich stimmt! Steht in der zitierten Quelle wirklich Regnitz oder doch Rednitz?
Grüße --Gustav moenus (Diskussion) 12:01, 22. Jul. 2025 (CEST)
- Also in "meiner" Ausgabe der Wunschelchronik steht "Regniz" (!) (Das ist allerdings auch wiederum nicht das im Stadtarchiv liegende Original, sondern eine abgetippte Version...)--Marocco (Diskussion) 13:58, 22. Jul. 2025 (CEST)
- Es ist bekannt, dass die damaligen Zeitgenossen die Flussnamen Rednitz bzw. Regnitz des Öfteren nicht so verwendet haben wie wir heute. Entweder waren sie zu den Örtlichkeiten nicht sachkundig genug oder es wurde damals nicht genau differenziert. Egal, eine historische Angabe kann man auch so stehen lassen und wenn sie mit der modernen Bezeichnung nicht übereinstimmt, reicht m. E. [sic].--Aquilex (Diskussion) 10:18, 23. Jul. 2025 (CEST)
