3.138
Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Antwort) |
||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
::Langer Text, aber der Kern der Sache lässt sich nicht wegwischen: eine „flächendeckend fortlaufende“ Nummerierung gab es nur bis 1859. Daher sollte m. E. der zweite Satz des Textbausteins geändert werden.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 10:09, 23. Jul. 2025 (CEST) | ::Langer Text, aber der Kern der Sache lässt sich nicht wegwischen: eine „flächendeckend fortlaufende“ Nummerierung gab es nur bis 1859. Daher sollte m. E. der zweite Satz des Textbausteins geändert werden.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 10:09, 23. Jul. 2025 (CEST) | ||
:::Hallo [[Benutzer:Aquilex|Aquilex]], | |||
:::mir geht es nicht darum etwas wegzuwischen, sondern um eine optimale lexikalische Darstellung. Dass von 1860 bis 1890 in Fürth das Berliner System zur Nummerierung der Häuser angewendet wurde, wird von meiner Seite übrigens garnicht mal in Frage gestellt. | |||
:::Ich habe das von 1860 bis 1890 in Fürth gültige Berliner System in den Textbaustein bei „Frühere Adressen“ im Artikel [[Rednitzhof 10]] eingebaut. Siehe Dir das mal an, ob das so o.k. ist. Dann könnten wir das so in Serie gehen lassen und es wäre klar, dass es nicht immer dasgleiche Zählsystem gab. | |||
:::Grüße | |||
:::--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 11:55, 23. Jul. 2025 (CEST) | |||
Bearbeitungen