Diskussion:Pläne und Kartenwerke: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Diskussion:Pläne und Kartenwerke (Quelltext anzeigen)

Version vom 12. August 2025, 22:11 Uhr

1 Byte hinzugefügt , 12 August

K

Textersetzung - „z.B.“ durch „z. B.“

Stiefelknecht

Bots, Administratoren

82.367

Bearbeitungen

@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 :??--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 00:02, 2. Jul. 2025 (CEST)
 :: Sorry und Danke für Retrigger auf meiner Benutzer-Seite. Irgendwie spinnen meine Benachrichtigungen. Mal funktionieren die, mal nicht. Bin schon dabei das zu klären. --[[Benutzer:HeikoK|HeikoK]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoK|Diskussion]]) 11:54, 5. Jul. 2025 (CEST)
-: Für mich war das eine grenzwertige Entscheidung und ich verstehe das Argument. Ich fand den Artikel als Artikel mit allem, was irgendwie mit Karten zu tun hat, langsam etwas aufgebläht und ebenso den für alle Abschnitte gemeinsamen Weblinks-Abschnitt. Wenn man so will, müsste man z.B. Wasserstraßenkarten, Karten der Stadtbezirke und statistischen Bezirke (befinden sich bereits in [[Stadtteile]] und auch diese Seite wird langsam groß), Themen-Karten (Fahrrad, Wandern usw.), Überschwemmungsgebiete, usw. auch noch mitaufnehmen, wenn sie dann noch kommen. Aber mei, kann und sollte vielleicht erst in Zukunft, wenn es weiter anwachsen würde, neu diskutiert werden. Habe bereits Kataster und Gemarkungen hier reintegriert. --[[Benutzer:HeikoK|HeikoK]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoK|Diskussion]]) 11:54, 5. Jul. 2025 (CEST)
+: Für mich war das eine grenzwertige Entscheidung und ich verstehe das Argument. Ich fand den Artikel als Artikel mit allem, was irgendwie mit Karten zu tun hat, langsam etwas aufgebläht und ebenso den für alle Abschnitte gemeinsamen Weblinks-Abschnitt. Wenn man so will, müsste man z. B. Wasserstraßenkarten, Karten der Stadtbezirke und statistischen Bezirke (befinden sich bereits in [[Stadtteile]] und auch diese Seite wird langsam groß), Themen-Karten (Fahrrad, Wandern usw.), Überschwemmungsgebiete, usw. auch noch mitaufnehmen, wenn sie dann noch kommen. Aber mei, kann und sollte vielleicht erst in Zukunft, wenn es weiter anwachsen würde, neu diskutiert werden. Habe bereits Kataster und Gemarkungen hier reintegriert. --[[Benutzer:HeikoK|HeikoK]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoK|Diskussion]]) 11:54, 5. Jul. 2025 (CEST)
 :: Du hättest das auch nicht gleich wieder rückgängig machen müssen;)) Ich wollte nur wissen warum und ob der neue Artikel Kataster dann noch größer wird. Vielleicht in (nicht allzu) ferner Zukunft, wenn die von dir oben genannten Karten noch dazu kommen (was ich begrüßen würden - denn ich bin ein Kartenfan;) gerne die Struktur nochmal überarbeiten. Vielleicht dann oben drüber nur noch eine reine Link-Seite (ohne Bilder) und die beiden oberen großen Abschnitte dann als "historische Karten" ausgliedern. Man wird sehen...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 12:06, 5. Jul. 2025 (CEST)
 ::: Durch Deinen Trigger habe ich für mich selber erkannt, dass die Auslagerung vielleicht etwas voreilig und noch nicht angezeigt war. Bessere Reihenfolge, erstmal anwachsen lassen und dann Aufteilen. Das Thema Kataster/Grundbuch hatte ich nur am Rande geschnitten und ich habe da kurfristig keine Ergänzungen geplant. Momentan nimmt mich das IT-Thema zur Darstellung von Karten (der Maschinenraum) und das Thema Gewässer-Semantik ziemlich ein. Ich bin ja OSM-Kartograph und sehe da gerade unser Wiki als nutzbringenden Brückenschlag zwischen beiden Welten. Und, wie Du merkst, sind Karten auch mein Ding, weniger als Historiker, sondern mehr als Kartograph und Fürth-Interessierter. Ich brauche den Bezug zur realen Welt und zum realen Nutzen im Hier und Jetzt. Wenn ich mit der Erweiterung der Karten-Darstellung im Wiki fertig bin, würde ich gerne Feedback von Dir als Wiki-Autor bekommen. Wir können uns auch gerne mal im Laden treffen und Ideen austauschen. --[[Benutzer:HeikoK|HeikoK]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoK|Diskussion]]) 12:34, 5. Jul. 2025 (CEST)