125.871
Bearbeitungen
Diskussion:Michaelis-Kirchweih: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Michaelis-Kirchweih (Quelltext anzeigen)
Version vom 8. September 2025, 10:44 Uhr
, 8 Septemberkeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
Bitte folgendes Zitat nochmal überprüfen (weil es so eigentlich nicht stimmen kann, auch wenn damals etwas anders gesprochen/geschrieben wurde): | Bitte folgendes Zitat nochmal überprüfen (weil es so eigentlich nicht stimmen kann, auch wenn damals etwas anders gesprochen/geschrieben wurde): | ||
"Bei Beamten und Arbeitern der technischen Ämter und Betriebe der Stadtverwaltung wird ist Tunlichkeit in gleicher Weise verfahren werden." Heißt es vielleicht "in Tunlichkeit"?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 10:27, 1. Sep. 2025 (CEST) | "Bei Beamten und Arbeitern der technischen Ämter und Betriebe der Stadtverwaltung wird ist Tunlichkeit in gleicher Weise verfahren werden." Heißt es vielleicht "in Tunlichkeit"?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 10:27, 1. Sep. 2025 (CEST) | ||
==Fürther Originale auf dem Kirchweihbaum== | |||
Neben den bekannten [[Fürther Original]]en tauchen auch zwei weitere, anscheinend weitgehend unbekannte, Personen auf. Der Dienstmann Schlee und das "Fritzla". Weder ältere Fürther noch Schwammberger kennen diese Namen. Immerhin ließ sich ein spärlicher Text zu Schlee im Altstadtblättla finden, zum "Fritzla" jedoch gar nix. Ist damit evtl. [[Fritz Bernet]] gemeint? Die Abbildung eines dürren Männleins auf dem Kirchweihbaum passt allerdings nicht zum eher beleibten Volksschauspieler. Schon merkwürdig was man damals für eine Wahl getroffen hat. Herstellungsdatum des aktuellen Kirchweihbaums ist auch nicht bekannt. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 11:44, 8. Sep. 2025 (CEST) | |||