Diskussion:Marktplatz 7, 9

Nachweise der Änderungen

Auch in Wikipedia (siehe dort in der Fürther Liste der Baudenkmäler unter Marktplatz), wie zuvor hier, steht für Marktplatz 7/9 (D-5-63-000-844) das Datum 1695. Wenn hier Änderungen vorgenommen werden, dann müssen diese m. E. mit entsprechenden Nachweisen tragfähig belegt werden. Ansonsten plädiere ich auf Löschung der Änderungen.--Aquilex (Diskussion) 17:47, 1. Apr. 2020 (CEST)

korrekt. --Doc Bendit (Diskussion) 18:02, 1. Apr. 2020 (CEST)

Die Baujahrangabe ist m. E. immer noch nicht belegt worden, oder?--Aquilex (Diskussion) 17:17, 30. Jun. 2025 (CEST)

Hausnummeränderungen

Hier wurde offenbar die Zuordnung der Hausnummern geändert. Die alte Nr. 9 wurde der Nr. 7 zugeschlagen, das hintere Haus hat nun die Nr. 9 (siehe BayernAtlas oder Online-Stadtplan Fürth). In der amtlichen Denkmalliste steht das Doppelhaus am Marktplatz immer noch mit Nr. 7 und 9. Was tun?--Aquilex (Diskussion) 17:17, 30. Jun. 2025 (CEST)

Frühere Hs.-Nr.-Zuordnung

Zur Visualisierung hier noch ein Kartenausschnitt:

Nunmehr wurde die alte Nr. 9 auch der 7 zugewiesen, und das Rückgebäude bekam die Nr. 9. Wie gehen wir damit um?--Aquilex (Diskussion) 17:05, 5. Nov. 2025 (CET)

Du wolltest doch eh das LfD anschreiben. Kannst du nicht diesen Fall auch gleich mit aufnehmen?--Marocco (Diskussion) 21:53, 5. Nov. 2025 (CET)

Was genau ist das Problem mit dem gemeinsamen Denkmalschutz-Text für unsere Doppel-Gebäudeseite (ebenso gemeinsam 7 u. 9)? Denn früher war 7 u. 9 gemeint und jetzt immer noch 7 u. 9. Wenn man im Denkmalatlas auf die Gebäude klickt, kommen auch die richtigen Texte fürs vordere und hintere Gebäude --HeikoBot (Diskussion) 15:51, 6. Nov. 2025 (CET)

Ansonsten kann man im Artikel noch schreiben, dass in früheren Kartenwerk(en) 7 und 9 anders zugeordnet waren mit dem Bild. Sind wir uns übrigens sicher, dass das früher wirklich anders war? Oder könnte da die alte Karte einen Fehler haben? --HeikoBot (Diskussion) 15:51, 6. Nov. 2025 (CET)

P.S. Auch wenn wir an der Artikel-Seite nix groß ändern würden, so müssten zumindest die Bilder-Beschreibungen ggf. angepasst werden. --HeikoBot (Diskussion) 15:57, 6. Nov. 2025 (CET)

Die frühere Katasterkarte war m. E. nicht falsch. Das Problem bei der Änderung ist nicht nur die Zuordnung von Fotos, sondern auch von Personen. Wenn z. B. Mauritius Kümmerling damals im Vorderhaus lebte, dann würde er nunmehr in das Hofhaus „umgesiedelt“. Ich schreibe mal das Denkmalpflegeamt an, was hier eigentlich Sache ist.--Aquilex (Diskussion) 17:50, 6. Nov. 2025 (CET)

Wann ist eigentlich die Änderung passiert? Sowas müsste ja im Grundbuch/Kataster stehen. Was wäre davon zu halten, wenn wir 7 und 9 nicht mehr unterscheiden würden, weil das potenziell ins Chaos führen dürfte, sondern wir verwenden „7/9 (Vorderhaus)“ bzw. „7/9 (Hinterhaus)“ bei Bildern, Personen und ggf. Unternehmen? --HeikoBot (Diskussion) 21:02, 6. Nov. 2025 (CET)

Das BayLfD hat die Hausnummernänderung am 14. Nov. 2025 nachgeführt; die neue Amtsbeschreibung habe ich hier eingefügt, den Text sowie Fotos aktualisiert.--Aquilex (Diskussion) 16:41, 17. Nov. 2025 (CET)

Prima. Danke!--Marocco (Diskussion) 18:35, 17. Nov. 2025 (CET)