Diskussion:Marktplatz 7, 9: Unterschied zwischen den Versionen

K (HeikoBot verschob die Seite Diskussion:Marktplatz 7; Marktplatz 9 nach Diskussion:Marktplatz 7, Marktplatz 9, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: keine Semikolons in Artikelname erlaubt)
 
(8 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:
== Hausnummeränderungen ==
== Hausnummeränderungen ==
Hier wurde offenbar die Zuordnung der Hausnummern geändert. Die alte Nr. 9 wurde der Nr. 7 zugeschlagen, das hintere Haus hat nun die Nr. 9 (siehe BayernAtlas oder Online-Stadtplan Fürth). In der amtlichen Denkmalliste steht das Doppelhaus am Marktplatz immer noch mit Nr. 7 und 9. Was tun?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:17, 30. Jun. 2025 (CEST)
Hier wurde offenbar die Zuordnung der Hausnummern geändert. Die alte Nr. 9 wurde der Nr. 7 zugeschlagen, das hintere Haus hat nun die Nr. 9 (siehe BayernAtlas oder Online-Stadtplan Fürth). In der amtlichen Denkmalliste steht das Doppelhaus am Marktplatz immer noch mit Nr. 7 und 9. Was tun?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:17, 30. Jun. 2025 (CEST)
[[Datei:Marktplatz 7, 9 alte Version.png|thumb|300px|right|Frühere Hs.-Nr.-Zuordnung]]
''Zur Visualisierung hier noch ein Kartenausschnitt:''
Nunmehr wurde die alte Nr. 9 auch der 7 zugewiesen, und das Rückgebäude bekam die Nr. 9. Wie gehen wir damit um?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:05, 5. Nov. 2025 (CET)
: Du wolltest doch eh das LfD anschreiben. Kannst du nicht diesen Fall auch gleich mit aufnehmen?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 21:53, 5. Nov. 2025 (CET)
: Was genau ist das Problem mit dem ''gemeinsamen'' Denkmalschutz-Text für unsere Doppel-Gebäudeseite (ebenso ''gemeinsam'' 7 u. 9)? Denn früher war 7 u. 9 gemeint und jetzt immer noch 7 u. 9. Wenn man im Denkmalatlas auf die Gebäude klickt, kommen auch die richtigen Texte fürs vordere und hintere Gebäude --[[Benutzer:HeikoBot|HeikoBot]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoBot|Diskussion]]) 15:51, 6. Nov. 2025 (CET)
: Ansonsten kann man im Artikel noch schreiben, dass in früheren Kartenwerk(en) 7 und 9 anders zugeordnet waren mit dem Bild. Sind wir uns übrigens sicher, dass das früher wirklich anders war? Oder könnte da die alte Karte einen Fehler haben? --[[Benutzer:HeikoBot|HeikoBot]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoBot|Diskussion]]) 15:51, 6. Nov. 2025 (CET)
: P.S. Auch wenn wir an der Artikel-Seite nix groß ändern würden, so müssten zumindest die Bilder-Beschreibungen ggf. angepasst werden. --[[Benutzer:HeikoBot|HeikoBot]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoBot|Diskussion]]) 15:57, 6. Nov. 2025 (CET)
::Die frühere Katasterkarte war m. E. nicht falsch. Das Problem bei der Änderung ist nicht nur die Zuordnung von Fotos, sondern auch von Personen. Wenn z. B. [[Mauritius Kümmerling]] damals im Vorderhaus lebte, dann würde er nunmehr in das Hofhaus „umgesiedelt“. Ich schreibe mal das Denkmalpflegeamt an, was hier eigentlich Sache ist.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:50, 6. Nov. 2025 (CET)
::: Wann ist eigentlich die Änderung passiert? Sowas müsste ja im Grundbuch/Kataster stehen. Was wäre davon zu halten, wenn wir 7 und 9 nicht mehr unterscheiden würden, weil das potenziell ins Chaos führen dürfte, sondern wir verwenden „7/9 (Vorderhaus)“ bzw. „7/9 (Hinterhaus)“ bei Bildern, Personen und ggf. Unternehmen? --[[Benutzer:HeikoBot|HeikoBot]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoBot|Diskussion]]) 21:02, 6. Nov. 2025 (CET)
Das BayLfD hat die Hausnummernänderung am 14. Nov. 2025 nachgeführt; die neue Amtsbeschreibung habe ich hier eingefügt, den Text sowie Fotos aktualisiert.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 16:41, 17. Nov. 2025 (CET)
:Prima. Danke!--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 18:35, 17. Nov. 2025 (CET)