Diskussion:Heiligenstraße 11: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ist die Kreation „Heiligenstraße 9 (ehemals)“ hier gerechtfertigt? Abriss- und Neubau standen/stehen wohl an gleicher Stelle.--~~~~“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist die Kreation „Heiligenstraße 9 (ehemals)“ hier gerechtfertigt? Abriss- und Neubau standen/stehen wohl an gleicher Stelle.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 22:33, 6. Dez. 2025 (CET) | Ist die Kreation „Heiligenstraße 9 (ehemals)“ hier gerechtfertigt? Abriss- und Neubau standen/stehen wohl an gleicher Stelle.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 22:33, 6. Dez. 2025 (CET) | ||
:führen wir den Zusatz "ehemals" nicht generell bei abgerissenen Gebäuden mit Nachfolgebauten zur besseren Unterscheidung? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 06:37, 8. Dez. 2025 (CET) | |||
::Ich dachte, eher bei Gebäude-Adressen, die sich nicht mehr an der gleichen Stelle befinden. Also so wie bei der Lilienstraße xy (ehemals)?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 09:54, 8. Dez. 2025 (CET) | |||
:::kann auch sein...eine Festlegung dazu gibts ja nicht wirklich. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 10:13, 8. Dez. 2025 (CET) | |||
::::Ob eine schriftliche Regelung reicht? Obwohl vor längerer Zeit verabredet, dass nur Vorgängergebäude gleicher Adresse mit nichtidentischen Standorten den Zusatz „(ehemals)“ erhalten, kommt es immer wieder durcheinander. Aber irgendetwas müssen wir machen, damit „Wildwuchs“ eingedämmt wird.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 10:19, 8. Dez. 2025 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 8. Dezember 2025, 10:19 Uhr
Ist die Kreation „Heiligenstraße 9 (ehemals)“ hier gerechtfertigt? Abriss- und Neubau standen/stehen wohl an gleicher Stelle.--Aquilex (Diskussion) 22:33, 6. Dez. 2025 (CET)
- führen wir den Zusatz "ehemals" nicht generell bei abgerissenen Gebäuden mit Nachfolgebauten zur besseren Unterscheidung? --Doc Bendit (Diskussion) 06:37, 8. Dez. 2025 (CET)
- Ich dachte, eher bei Gebäude-Adressen, die sich nicht mehr an der gleichen Stelle befinden. Also so wie bei der Lilienstraße xy (ehemals)?--Marocco (Diskussion) 09:54, 8. Dez. 2025 (CET)
- kann auch sein...eine Festlegung dazu gibts ja nicht wirklich. --Doc Bendit (Diskussion) 10:13, 8. Dez. 2025 (CET)
- Ob eine schriftliche Regelung reicht? Obwohl vor längerer Zeit verabredet, dass nur Vorgängergebäude gleicher Adresse mit nichtidentischen Standorten den Zusatz „(ehemals)“ erhalten, kommt es immer wieder durcheinander. Aber irgendetwas müssen wir machen, damit „Wildwuchs“ eingedämmt wird.--Aquilex (Diskussion) 10:19, 8. Dez. 2025 (CET)
- kann auch sein...eine Festlegung dazu gibts ja nicht wirklich. --Doc Bendit (Diskussion) 10:13, 8. Dez. 2025 (CET)
- Ich dachte, eher bei Gebäude-Adressen, die sich nicht mehr an der gleichen Stelle befinden. Also so wie bei der Lilienstraße xy (ehemals)?--Marocco (Diskussion) 09:54, 8. Dez. 2025 (CET)
