5.823
Bearbeitungen
Lotte (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
: Es gab keinen enzyklopädischen Grund, da ich im März 2025 die (für den Datenbankaufruf) fehlenden Personenartikel angelegt und im Oktober die Begründungen nachgetragen hatte. ''LadyJ'', Erstellerin der händischen Liste, hat diese vorhin dankenswerterweise wieder gelöscht. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 18:32, 20. Nov. 2025 (CET) | : Es gab keinen enzyklopädischen Grund, da ich im März 2025 die (für den Datenbankaufruf) fehlenden Personenartikel angelegt und im Oktober die Begründungen nachgetragen hatte. ''LadyJ'', Erstellerin der händischen Liste, hat diese vorhin dankenswerterweise wieder gelöscht. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 18:32, 20. Nov. 2025 (CET) | ||
::natürlich gibt es einen Grund, die händische Auflistung zu haben. Und zwar so lange, bis alle Informationen redundant vorhanden sind. Das ist hier (noch) nicht der Fall. Ich habe deshalb die händische Liste wieder eingefügt und hoffe auf Erledigung. Begründung siehe weiter unten! --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 06:31, 4. Dez. 2025 (CET) | ::natürlich gibt es einen Grund, die händische Auflistung zu haben. Und zwar so lange, bis alle Informationen redundant vorhanden sind. Das ist hier (noch) nicht der Fall. Ich habe deshalb die händische Liste wieder eingefügt und hoffe auf Erledigung. Begründung siehe weiter unten! --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 06:31, 4. Dez. 2025 (CET) | ||
::: @[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] Tabellen-Status jetzt als erledigt zu betrachten? Wenn ja, bitte redundante händische Liste wieder entfernen. --[[Benutzer:HeikoBot|HeikoBot]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoBot|Diskussion]]) 10:42, 5. Dez. 2025 (CET) | |||
== Darstellung der Tabellen auf den jeweiligen Auszeichnungs-Seiten == | == Darstellung der Tabellen auf den jeweiligen Auszeichnungs-Seiten == | ||
| Zeile 27: | Zeile 28: | ||
: Hallo, bin gerade auf Reisen, habe nur Tablet dabei, melde mich nächste Woche --[[Benutzer:HeikoBot|HeikoBot]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoBot|Diskussion]]) 07:10, 4. Dez. 2025 (CET) | : Hallo, bin gerade auf Reisen, habe nur Tablet dabei, melde mich nächste Woche --[[Benutzer:HeikoBot|HeikoBot]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoBot|Diskussion]]) 07:10, 4. Dez. 2025 (CET) | ||
: Weil es mich nicht losgelassen hat, habe ich mir das Notebook vom Schwager geschnappt und bin dem Thema nachgegangen. Ich habe mich selbst gewundert, warum die Tabelle so aussieht. Bei der Analyse habe ich festgestellt, dass ich mir auf den letzten Meter selbst ein Bein gestellt und die falsche Tabelle nicht bemerkt habe, als ich die Tabelle von der Vorlagen-Technik zur Lua-Skript-Sprache portiert hatte (siehe auch [https://verein.fuerthwiki.de/2025/10/22/neues-aus-dem-maschinenraum-1/ Blog]). In die Irre geführt und nicht richtig interpretiert hatte ich den bisherigen Vorlagen-Name "Personen mit dieser Auszeichnung", denn eigentlich ist es eine Liste der verliehenen Auszeichnungen (welche Auszeichnung wann wem mit welcher Bemerkung). Von außen betrachtet mag das zwar kleinkariert klingen, aber aus der Semantik-Datenbank-Sicht ist das ein großer Unterschied im Sinne der Abfrage und Darstellung der Daten. Wer möchte, kann sich mal die neue {{#queryformlink:form=Abfrage Auszeichnungen|link text=Abfrage Auszeichnungen}} und dort die Aufschlüsselungen jeweils nach Personen und Auszeichnungen anschauen. Langer Rede kurzer Sinn, es war von mir keine bewusste inhaltliche Entscheidung, sondern einfach nur ein versehentlicher Fehler im ''Maschinenraum''. Ich habe jetzt erstmal den Schalter umgelegt, dass die richtige Tabelle wieder angezeigt wird, und würde vorschlagen, dass wir beim nächsten Monatstreffen dann über weitere (gewünschte) Darstellungsdetails (z.B. Bilder) gemeinsam beschließen. --[[Benutzer:HeikoBot|HeikoBot]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoBot|Diskussion]]) 10:35, 5. Dez. 2025 (CET) | : Weil es mich nicht losgelassen hat, habe ich mir das Notebook vom Schwager geschnappt und bin dem Thema nachgegangen. Ich habe mich selbst gewundert, warum die Tabelle so aussieht. Bei der Analyse habe ich festgestellt, dass ich mir auf den letzten Meter selbst ein Bein gestellt und die falsche Tabelle nicht bemerkt habe, als ich die Tabelle von der Vorlagen-Technik zur Lua-Skript-Sprache portiert hatte (siehe auch [https://verein.fuerthwiki.de/2025/10/22/neues-aus-dem-maschinenraum-1/ Blog]). In die Irre geführt und nicht richtig interpretiert hatte ich den bisherigen Vorlagen-Name "Personen mit dieser Auszeichnung", denn eigentlich ist es eine Liste der verliehenen Auszeichnungen (welche Auszeichnung wann wem mit welcher Bemerkung). Von außen betrachtet mag das zwar kleinkariert klingen, aber aus der Semantik-Datenbank-Sicht ist das ein großer Unterschied im Sinne der Abfrage und Darstellung der Daten. Wer möchte, kann sich mal die neue {{#queryformlink:form=Abfrage Auszeichnungen|link text=Abfrage Auszeichnungen}} und dort die Aufschlüsselungen jeweils nach Personen und Auszeichnungen anschauen. Langer Rede kurzer Sinn, es war von mir keine bewusste inhaltliche Entscheidung, sondern einfach nur ein versehentlicher Fehler im ''Maschinenraum''. Ich habe jetzt erstmal den Schalter umgelegt, dass die richtige Tabelle wieder angezeigt wird, und würde vorschlagen, dass wir beim nächsten Monatstreffen dann über weitere (gewünschte) Darstellungsdetails (z.B. Bilder) gemeinsam beschließen. --[[Benutzer:HeikoBot|HeikoBot]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoBot|Diskussion]]) 10:35, 5. Dez. 2025 (CET) | ||
:: Oha, ich wollte dich nicht in deiner Auszeit stören. Sorry meinerseits. Danke (!) fürs rasche Ändern und für deine Erklärungen, wieder was gelernt. Und "kleinkariert" ist für mich ohnehin eher ein Synonym für "präzise". :-) --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 19:50, 11. Dez. 2025 (CET) | |||
: Bin nochmal in einer ruhigen Minute dazu gekommen, mich weiter der Sache anzunehmen, und bin gerade etwas zerknirscht, weil ich weitere Fehler bei meiner Portierung zu Lua gefunden habe. Ich muss mir das nochmal in Ruhe zu Hause anschauen, habe erstmal kurzen Prozess gemacht und alle meine Änderungen revertet. Natürlich war mein Ziel, den Status Quo beim Aussehen der Tabelle beizubehalten, was ja auch allgemein best-practise in der IT bei einer Portierung zu einer neuen Technologie ist. Also es war gar nicht mein Plan gewesen, die Tabelle komplett umzubauen. Natürlich ist mir bekannt, dass man wesentliche Änderungen erst im Plenum bespricht vor Umsetzung. Also großes Sorry von mir. Noch eine Bitte, falls Euch zukünftig sowas auffällt, bitte einfach mich erstmal direkt triggern im Sinne "War das wirklich von Dir so gewollt oder ist das ein Bug?" --[[Benutzer:HeikoBot|HeikoBot]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoBot|Diskussion]]) 10:46, 6. Dez. 2025 (CET) | |||
:: Mach' Dir keinen Kopp deswegen: Wo gehobelt wird, fallen Späne und wer arbeitet, macht Fehler. Wir sind Dir alle dankbar für Dein segensreiches Wirken, und angesichts der Komplexität der Materie sind bei aller Sorgfalt Fehler fast unvermeidbar. Und hey, hier arbeiten Leute ehrenamtlich an einem Online-Lexikon und nicht hauptberuflich an einer Mars-Mission, es sind also weder Menschenleben gefährdet noch die nächste Kärwa, so what?! --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 09:45, 12. Dez. 2025 (CET) | |||
:::Ich schließe mich da an. Wir sind sehr froh, Heiko, dass Du den Mark so fleißig bei vielen Themen unterstützt. Und wir melden uns schon, wenn wir Verbesserungen sehen. Du hast ja schon so viele Dinge vorangebracht. Dafür können wir nur immer danke sagen.--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 10:42, 12. Dez. 2025 (CET) | |||
== Änderung vom 18. Dezember 2025 == | |||
Hallo [[Benutzer:Lotte|Lotte]], die Änderung bzw. Herausnahme ist sicher richtig - aber hatten wir zu allen Pesonen schon einen Artikel? Ich bilde mir ein, ein paar haben noch gefehlt, oder?--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 21:28, 18. Dez. 2025 (CET) | |||
: Hallo [[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]], ich hatte die ''"Kärrnerarbeit des Personenartikel-Anlegens"'', wie [[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] es weiter oben nennt, schon im März auf mich genommen. Und dann im Oktober die Begründungen (teils überarbeitet und) nachgetragen. Heute habe ich noch die neuesten fünf Inhaber als Artikel angelegt. Da Heiko ja die Anzeige der Tabelle auf den ursprünglichen Datenbankaufruf zurückgesetzt hat, habe ich nun die Auflistung gelöscht. Wie Goethe sagen würde: Der Worte sind genug gewechselt. ;-) --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 21:52, 18. Dez. 2025 (CET) | |||
Bearbeitungen