Oberflächenadministratoren, SMW-Administratoren, SMW-Kuratoren, SMW-Editoren, Oversighter, Administratoren, Widget-Bearbeiter
1.656
Bearbeitungen
K (→Tools) |
K (→Tesseract) |
||
| Zeile 34: | Zeile 34: | ||
sudo wget https://github.com/tesseract-ocr/tessdata/raw/refs/heads/main/deu_frak.traineddata | sudo wget https://github.com/tesseract-ocr/tessdata/raw/refs/heads/main/deu_frak.traineddata | ||
sudo wget https://github.com/tesseract-ocr/tessdata/raw/refs/heads/main/deu_latf.traineddata | sudo wget https://github.com/tesseract-ocr/tessdata/raw/refs/heads/main/deu_latf.traineddata | ||
sudo wget https://ub-backup.bib.uni-mannheim.de/\~stweil/ocrd-train/data/Fraktur_5000000/Fraktur_5000000_0.466.traineddata | |||
sudo wget https://ub-backup.bib.uni-mannheim.de/~stweil/ocrd-train/data/Fraktur_5000000/tessdata_best/Fraktur_50000000.334_450937.traineddata | |||
tesseract --list-langs | tesseract --list-langs | ||
==== Tests === | |||
Um eine Sprache zu finden die mit der deutschen Frakturschrift klar kommt habe ich folgenden Aufruf verwendet, der einen txt output erzeugt, den man gut vergleichen kann: | |||
tesseract -l deu+deu_frak Scan_007.tif Scan_007.deu+deu_frak | |||
Getestet hab ich folgende Sprachen und Kombinationen: | |||
* deu+deu_frak | |||
* deu+deu_latf | |||
* deu_frak | |||
* deu_frak+deu | |||
* deu_frak+Fraktur | |||
* deu_frak+Fraktur+deu | |||
* deu+Fraktur | |||
* deu+Fraktur_5000000_0.466 | |||
* deu+Fraktur_50000000.334_450937 | |||
* Fraktur1+deu | |||
Die Ergebnisse waren leider ernüchterd. Beste Ergebnisse hatte ich mit '''deu_frak''', doch auch hier wurde alle "s" als "f" erkannt. | |||
=== [https://github.com/ocrmypdf/OCRmyPDF OCRmyPDF] === | === [https://github.com/ocrmypdf/OCRmyPDF OCRmyPDF] === | ||
Bearbeitungen