4.728
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Lotte: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:Lotte (Quelltext anzeigen)
Version vom 26. Januar 2026, 18:16 Uhr
, Gestern um 18:16Neuer Abschnitt →Einrichtungen
(Neuer Abschnitt →Verhältnis Andreas Gabler zur SPD) |
HeikoK (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Einrichtungen) |
||
| (9 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
== Mitarbeit am großen Ganzen? == | == Mitarbeit am großen Ganzen? == | ||
Guten Morgen Lotte, Du wirst mitbekommen haben, daß unser virtuelles Projekt ein sehr konkretes Hauptquartier hat in Form des [[FürthWiki-Laden|FürthWiki-Ladens]]. Dieser Arbeits- und Begegnungsraum wird uns durch [https://www.wikimedia.de Wikimedia Deutschland e. V.] (WMDE) aus Spendenmitteln finanziert. Aus unserem [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:F%C3%B6rderung/F%C3%BCrthWiki-Laden_2022 aktuellen Förderantrag für 2022] kannst Du ersehen, daß wir insbesondere das Ziel "''Gewinnung neuer Autor*innen für das FürthWiki und die Wikipedia''" verfolgen und dabei gezielt Frauen ansprechen wollen, da wir momentan noch ein eher männerlastiger Haufen sind. Du bist uns ja quasi zugelaufen, betreibst fleißig Artikelarbeit und aufgrund Deines Pseudonyms besteht zumindest ein Anfangsverdacht auf Weiblichkeit... ;-) Du fällst also genau in unsere Zielgruppe: Wir wollen und müssen uns personell verstärken, verjüngen und diversifizieren, damit das Projekt FürthWiki verstetigt wird und seine Gründer-Generation überlebt. Falls Du Interesse hast, Dich auch in dieses Meta-Thema mit einzubringen (mit Erlebnisberichten, Vorschlägen, ggf. eigenen Veranstaltungen usw.), dann suche doch bitte den Kontakt [[Benutzer:Zonebattler|zu mir]] oder einem anderen Mitglied des [https://verein.fuerthwiki.de/verein/vorstand | Guten Morgen Lotte, Du wirst mitbekommen haben, daß unser virtuelles Projekt ein sehr konkretes Hauptquartier hat in Form des [[FürthWiki-Laden|FürthWiki-Ladens]]. Dieser Arbeits- und Begegnungsraum wird uns durch [https://www.wikimedia.de Wikimedia Deutschland e. V.] (WMDE) aus Spendenmitteln finanziert. Aus unserem [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:F%C3%B6rderung/F%C3%BCrthWiki-Laden_2022 aktuellen Förderantrag für 2022] kannst Du ersehen, daß wir insbesondere das Ziel "''Gewinnung neuer Autor*innen für das FürthWiki und die Wikipedia''" verfolgen und dabei gezielt Frauen ansprechen wollen, da wir momentan noch ein eher männerlastiger Haufen sind. Du bist uns ja quasi zugelaufen, betreibst fleißig Artikelarbeit und aufgrund Deines Pseudonyms besteht zumindest ein Anfangsverdacht auf Weiblichkeit... ;-) Du fällst also genau in unsere Zielgruppe: Wir wollen und müssen uns personell verstärken, verjüngen und diversifizieren, damit das Projekt FürthWiki verstetigt wird und seine Gründer-Generation überlebt. Falls Du Interesse hast, Dich auch in dieses Meta-Thema mit einzubringen (mit Erlebnisberichten, Vorschlägen, ggf. eigenen Veranstaltungen usw.), dann suche doch bitte den Kontakt [[Benutzer:Zonebattler|zu mir]] oder einem anderen Mitglied des [https://verein.fuerthwiki.de/verein/#vorstand Vorstands von FürthWiki e. V.]. --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 09:31, 27. Okt. 2021 (CEST) | ||
== Die Pennalen == | == Die Pennalen == | ||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
::::: Was ist an einer statistischen Erhebung verwerflich, noch dazu wenn sie so transparent dargestellt wird? Warum sollten wir nicht festlegen können, dass wir einfach sehen wollen, wieviele Artikel zu einem Thema pro Jahr erschienen sind?--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 16:52, 17. Apr. 2023 (CEST) | ::::: Was ist an einer statistischen Erhebung verwerflich, noch dazu wenn sie so transparent dargestellt wird? Warum sollten wir nicht festlegen können, dass wir einfach sehen wollen, wieviele Artikel zu einem Thema pro Jahr erschienen sind?--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 16:52, 17. Apr. 2023 (CEST) | ||
== Verhältnis [[Andreas Gabler]] zur SPD == | == Verhältnis [[Andreas Gabler]] zur Fürther SPD == | ||
Hallo Lotte, | Hallo Lotte, | ||
ich bin zufälligerweise auf diese [[Diskussion:Andreas Gabler|Diskussionen]] betr [[Andreas Gabler]] und sein Verhältnis zur Fürther SPD gestoßen und habe mich auch dort geäußert, siehe dazu: | ich bin zufälligerweise auf diese [[Diskussion:Andreas Gabler|Diskussionen]] betr [[Andreas Gabler]] und sein Verhältnis zur [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|Fürther SPD]] gestoßen und habe mich auch dort geäußert, siehe dazu: | ||
* [[Diskussion:Andreas_Gabler#Relevanz_des_SPD-Engagements_in_der_Einleitung]] | * [[Diskussion:Andreas_Gabler#Relevanz_des_SPD-Engagements_in_der_Einleitung]] | ||
| Zeile 36: | Zeile 36: | ||
'''Ich weiß auch nicht so ganz wohin diese Diskussionen eigentlich führen sollen, denn Andreas Gabler ist aktuell auf der Website der Fürther SPD für den Parteidistrikt Innenstadt als Ansprechpartner(!!) und stellvertretender Vorsitzender gelistet''' sogar mit einer Handy-Nr & Email-Adresse, siehe [https://www.spd-fuerth.de/328.html] *lol*. Vielleicht sollte die Fürther SPD auch ihre Seiten mal wieder aktualisieren, ich weiß nicht so recht *lol*. | '''Ich weiß auch nicht so ganz wohin diese Diskussionen eigentlich führen sollen, denn Andreas Gabler ist aktuell auf der Website der Fürther SPD für den Parteidistrikt Innenstadt als Ansprechpartner(!!) und stellvertretender Vorsitzender gelistet''' sogar mit einer Handy-Nr & Email-Adresse, siehe [https://www.spd-fuerth.de/328.html] *lol*. Vielleicht sollte die Fürther SPD auch ihre Seiten mal wieder aktualisieren, ich weiß nicht so recht *lol*. | ||
Grüße | |||
--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) | Andreas Gabler war bei der Kommunalwahl 2020 auf Platz 41 bei der Fürther SPD gelistet und ist offensichtlich leer ausgegangen, siehe [[Stadtrat 2020 - 2026#Liste 5 - SPD]]. | ||
Grüße | |||
--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 17:11, 27. Jul. 2024 (CEST) | |||
:Hallo Lotte, | |||
:inzwischen hat sich alles geklärt, die Webseite der Fürther Innenstadt-SPD ist offensichtlich veraltet, siehe dazu: | |||
:[[Benutzer_Diskussion:F%C3%BCrthWikiAdmin_S#Verh.C3.A4ltnis_Andreas_Gabler_zur_F.C3.BCrther_SPD:_Wie_kann_man_sich_da_als_Ko-Autor_sinnvoll_verhalten.3F]] | |||
:Grüße | |||
:--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 17:26, 29. Jul. 2024 (CEST) | |||
==IHK-Protokolle== | |||
Hallo Lotte, du hast in der letzten Zeit die Sitzungsprotokolle von IHK hochgeladen. Da sehen wir massive Datenschutzprobleme. Du gibst zwar an, dass "der Urheber" die Nutzung gewährt. Aber wer ist denn "der Urheber"? Gibt es dazu eine schriftliche Bestätigung? Marocco | |||
: Die Sitzungsprotokolle wurden auf der Website der ''IHK Nürnberg für Mittelfranken'' unter dem Punkt ''[https://www.ihk-nuernberg.de/ueber-unsere-ihk/ihk-vor-ort/regionale-ihk-gremien/ihk-gremium-fuerth Sitzungen des IHK-Gremiums Fürth]'' veröffentlicht und werden mit Einzellinks zum Download angeboten. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 18:55, 9. Jan. 2025 (CET) | |||
::Ok, dann hat sich das mit den Datenschutzproblemen wohl erledigt. Aber hätte dann nicht ein Link genügt? Marocco | |||
::: Ich vermute, dass mit "wir" das Kuratorium gemeint ist? Nun ja, die Kurzprotokollle dokumentieren die Arbeit des Fürther Gremiums, ähnlich wie Gebäudefotos die Arbeit eines Architekten aufzeigen. Zudem hat uns bezüglich reiner Verlinkung der Relaunch der städtischen Website 2024 gewissermaßen eine Lehre erteilt: Die bisherigen Unterseiten der Ämter sowie die Stadtmitteilungen und Links zum Amtsblatt (StadtZeitung, INFÜ) sind nicht mehr erreichbar. Da ich Mark mit der Aussage im Ohr habe, dass Speicherplatz vorhanden ist, habe ich die Dokumente als ''freies Wissen'' gesichert. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 21:12, 9. Jan. 2025 (CET) | |||
== infue == | |||
Hallo Lotte, Du hast einen von mir gelöschten Link auf das INFÜ-pdf (Gustavstraße) wieder in abgewandelter Form eingefügt. Dieser Link ist laut Aussage KasaFue zwar noch ein paar Monate gültig, das pdf wird aber wohl nach etwa 12 Monaten verschwinden, womit der Link erneut ungültig sein wird. 'INFÜ-pdfs aus dem Jahr 2023 sind beispielsweise jetzt nicht mehr zu sehen. Oder hast Du andere Informationen? Ich habe bisher vergeblich nach einer dauerhaften Ablage der INFÜ geforscht. --[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 10:06, 14. Feb. 2025 (CET) | |||
==Louise Dedie== | |||
Hallo Lotte, du hast bei ein paar Bildern mit Schickedanz-Angehörigen Louise Dedi nachgetragen. Bitte bei den Bildern im Beschreibungstext noch ergänzen wo sie im Bild zu sehen ist. Ich kenne sie nicht, kann deshalb dazu nichts beitragen, den meisten anderen Nutzern wird es wohl ähnlich ergehen. Danke. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 21:26, 2. Mär. 2025 (CET) | |||
== Einrichtungen == | |||
Hallo Lotte, das Thema der fehlenden Klasse „Einrichtung“ ist mir weiter durch den Kopf gegeistert und eigentlich fehlt das noch dringender als z. B. „Verein“. Wenn Du Lust hast, können wir das gemeinsam beackern. Was meinst Du? Wie sollten wir vorgehen? --[[Benutzer:HeikoK|HeikoK]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoK|Diskussion]]) 18:16, 26. Jan. 2026 (CET) | |||