Diskussion:1742: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ich halte die explizite Erwähnung des Jahres 1742, noch dazu mit Link auf das Jahr, im Ereignistext für überflüssig. Wir befinden uns ja im Artikel zu diesem Jahr. Was ist der Zweck dahinter?--~~~~“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich halte die explizite Erwähnung des Jahres 1742, noch dazu mit Link auf das Jahr, im Ereignistext für überflüssig. Wir befinden uns ja im Artikel zu diesem Jahr. Was ist der Zweck dahinter?--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 09:48, 16. Okt. 2025 (CEST) | Ich halte die explizite Erwähnung des Jahres 1742, noch dazu mit Link auf das Jahr, im Ereignistext für überflüssig. Wir befinden uns ja im Artikel zu diesem Jahr. Was ist der Zweck dahinter?--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 09:48, 16. Okt. 2025 (CEST) | ||
:sehe ich auch so. Bei anderen Jahrgängen wird es auch nicht so gehandhabt. Ich korrigiere...--[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 13:35, 20. Okt. 2025 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 20. Oktober 2025, 12:35 Uhr
Ich halte die explizite Erwähnung des Jahres 1742, noch dazu mit Link auf das Jahr, im Ereignistext für überflüssig. Wir befinden uns ja im Artikel zu diesem Jahr. Was ist der Zweck dahinter?--Web Trefoil (Diskussion) 09:48, 16. Okt. 2025 (CEST)
- sehe ich auch so. Bei anderen Jahrgängen wird es auch nicht so gehandhabt. Ich korrigiere...--Doc Bendit (Diskussion) 13:35, 20. Okt. 2025 (CEST)
