4.518
Bearbeitungen
Diskussion:Rodelbahnen: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Rodelbahnen (Quelltext anzeigen)
Version vom 4. Januar 2026, 13:56 Uhr
, Sonntag um 13:56keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
HeikoK (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
:: Ich weiß auch nix von einer 16er Grenze. Es gibt einmal die 200er Grenze angezeigter Bilder in einer Galerie und darüber erscheint unterhalb der Galerie das übliche „... weitere Bilder anzeigen“. Und dann gibt es noch eine 5er Grenze, bis zu der kein „Bilder als Galerie / Tabelle anzeigen, sortieren und filtern“ angezeigt wird. Beide Zahlen wurden beim Monatstreffen im Konsens festgelegt. Die Festlegung der 200er Grenze erfolgte in Abwägung der Ziele schneller Seitenaufbau insbesondere bei lahmen Internetzugang (Mobilfunk) einerseits und dem Aufwand ''eines'' Mausklicks andererseits, um zur vollständigen Galerie zu kommen. Änderungen dieser Zahlengrenzen oder andere Maßnahmen können gerne wieder im Konsens beim Monatstreffen beschlossen werden. Hier übrigens alle Seiten mit vollen Galerien: [[FürthWiki:Wartung/Bild/Seiten mit vielen Bildern]], falls jemand spontan Bilder aufräumen mag. P. S. the winner is: Innenstadt mit aktuell 3.282 Bildern. --[[Benutzer:HeikoBot|HeikoBot]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoBot|Diskussion]]) 12:30, 3. Jan. 2026 (CET) | :: Ich weiß auch nix von einer 16er Grenze. Es gibt einmal die 200er Grenze angezeigter Bilder in einer Galerie und darüber erscheint unterhalb der Galerie das übliche „... weitere Bilder anzeigen“. Und dann gibt es noch eine 5er Grenze, bis zu der kein „Bilder als Galerie / Tabelle anzeigen, sortieren und filtern“ angezeigt wird. Beide Zahlen wurden beim Monatstreffen im Konsens festgelegt. Die Festlegung der 200er Grenze erfolgte in Abwägung der Ziele schneller Seitenaufbau insbesondere bei lahmen Internetzugang (Mobilfunk) einerseits und dem Aufwand ''eines'' Mausklicks andererseits, um zur vollständigen Galerie zu kommen. Änderungen dieser Zahlengrenzen oder andere Maßnahmen können gerne wieder im Konsens beim Monatstreffen beschlossen werden. Hier übrigens alle Seiten mit vollen Galerien: [[FürthWiki:Wartung/Bild/Seiten mit vielen Bildern]], falls jemand spontan Bilder aufräumen mag. P. S. the winner is: Innenstadt mit aktuell 3.282 Bildern. --[[Benutzer:HeikoBot|HeikoBot]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoBot|Diskussion]]) 12:30, 3. Jan. 2026 (CET) | ||
@Heiko: danke übrigens, fürs reparieren. Hätte ich auch selber drauf kommen können. Die betroffenen Bilder waren demnach falsch verschlagwortet mit Ort als Attribut. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 13:15, 4. Jan. 2026 (CET) | @Heiko: danke übrigens, fürs reparieren. Hätte ich auch selber drauf kommen können. Die betroffenen Bilder waren demnach falsch verschlagwortet mit Ort als Attribut. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 13:15, 4. Jan. 2026 (CET) | ||
: Kein Ding! Technischer Hintergrund: Weil der Ort nicht im Feld Ort eingetragen war, wurde auch das Häkchen „In Ort ausblenden" in der Datenbank weder „nein“ noch „ja“ gesetzt. Und damit funktionierte die „nein“-Abfrage im Sinne „zeige an“ in der Galerie nicht 😵💫. Früher funktionierte das mal, aber ich hatte zwischendurch Funktionen hinzugefügt, dabei Programmcode geändert und war dabei nie auf die Idee gekommen, dass jemand Ort als Freiattribut setzt. Halt eine typische „Verschlimmbesserung“ 🥴 Jetzt werden Ort und Straße auch in der Ort-bzw. Straßen-Zeile der Faktenbox angezeigt, auch wenn diese als Freiattribut eingetragen werden. Ebenso sind übrigens auch Listen möglich nach Schema „Ort1; Ort2; ...“ --[[Benutzer:HeikoK|HeikoK]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoK|Diskussion]]) 13:56, 4. Jan. 2026 (CET) | |||