Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Lotte (Diskussion | Beiträge) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Haben wir da eine Dublette? --[[Benutzer:HeikoK|HeikoK]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoK|Diskussion]]) 14:04, 27. Jan. 2026 (CET) | Haben wir da eine Dublette? --[[Benutzer:HeikoK|HeikoK]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoK|Diskussion]]) 14:04, 27. Jan. 2026 (CET) | ||
: Schaut so aus, ja.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 23:31, 27. Jan. 2026 (CET) | : Schaut so aus, ja.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 23:31, 27. Jan. 2026 (CET) | ||
::hm, schade, dass auch erfahrende Benutzer sich anscheinend nicht die Mühe machen und vorher recherchieren, ob ein Artikel schon existiert oder nicht. Hier wäre die bessere Variante gewesen, den bestehenden Artikel Schützenhaus auf das korrekte Lemma zu verschieben und nicht einen zweiten anzulegen und den anderen (älteren) weiterzuleiten. Damit verschwindet nämlich dessen Artikelhistorie. Es sieht nun so aus, als gäbe es den Artikel erst seit 2025. In Wahrheit wurde er aber bereits 2019 von Nobbi48 angelegt. Hier sollte etwas mehr Feingefühl greifen, einerseits wegen der Transparenz und andrerseits um Nutzer nicht zu verärgern. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 17:55, 28. Jan. 2026 (CET) | |||
::: Da gebe ich dir Recht, [[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]], allerdings hat [[Benutzer:HeikoK|HeikoK]] nur den von ''Kasa Fue'' 2025 verursachten, von dir beschriebenen Fehler korrigiert. Und ich ergänze das lediglich, um den Eindruck zu vermeiden, dass der heutige Problemlöser auch Problemverursacher war. - Leider (!) lesen die Wenigsten in der Versionsgeschichte nach. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 19:31, 28. Jan. 2026 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 28. Januar 2026, 19:31 Uhr
Dublette von Schützenhaus?
Haben wir da eine Dublette? --HeikoK (Diskussion) 14:04, 27. Jan. 2026 (CET)
- Schaut so aus, ja.--Marocco (Diskussion) 23:31, 27. Jan. 2026 (CET)
- hm, schade, dass auch erfahrende Benutzer sich anscheinend nicht die Mühe machen und vorher recherchieren, ob ein Artikel schon existiert oder nicht. Hier wäre die bessere Variante gewesen, den bestehenden Artikel Schützenhaus auf das korrekte Lemma zu verschieben und nicht einen zweiten anzulegen und den anderen (älteren) weiterzuleiten. Damit verschwindet nämlich dessen Artikelhistorie. Es sieht nun so aus, als gäbe es den Artikel erst seit 2025. In Wahrheit wurde er aber bereits 2019 von Nobbi48 angelegt. Hier sollte etwas mehr Feingefühl greifen, einerseits wegen der Transparenz und andrerseits um Nutzer nicht zu verärgern. --Doc Bendit (Diskussion) 17:55, 28. Jan. 2026 (CET)
- Da gebe ich dir Recht, Doc Bendit, allerdings hat HeikoK nur den von Kasa Fue 2025 verursachten, von dir beschriebenen Fehler korrigiert. Und ich ergänze das lediglich, um den Eindruck zu vermeiden, dass der heutige Problemlöser auch Problemverursacher war. - Leider (!) lesen die Wenigsten in der Versionsgeschichte nach. --Lotte (Diskussion) 19:31, 28. Jan. 2026 (CET)
- hm, schade, dass auch erfahrende Benutzer sich anscheinend nicht die Mühe machen und vorher recherchieren, ob ein Artikel schon existiert oder nicht. Hier wäre die bessere Variante gewesen, den bestehenden Artikel Schützenhaus auf das korrekte Lemma zu verschieben und nicht einen zweiten anzulegen und den anderen (älteren) weiterzuleiten. Damit verschwindet nämlich dessen Artikelhistorie. Es sieht nun so aus, als gäbe es den Artikel erst seit 2025. In Wahrheit wurde er aber bereits 2019 von Nobbi48 angelegt. Hier sollte etwas mehr Feingefühl greifen, einerseits wegen der Transparenz und andrerseits um Nutzer nicht zu verärgern. --Doc Bendit (Diskussion) 17:55, 28. Jan. 2026 (CET)