Diskussion:Mitglied des Fürther Stadtrates

Berufsmäßiges Stadtratsmitglied

Das Lemma „Mitglied des Fürther Stadtrates“ impliziert eigentlich, dass nicht nur die gewählten, sondern auch die berufsmäßigen Stadtratsmitglieder dabei sein sollten. Oder sonst müsste Lemma „Gewähltes Mitglied des Fürther Stadtrates“ heißen. --HeikoK (Diskussion) 19:20, 23. Feb. 2026 (CET)

Du scheinst mich in puncto Genauigkeit noch übertreffen zu wollen. ;-) Find ich gut! - Konkrete Antwort: Lemma beibehalten. Da beides eine Funktion ist/sein wird, kann es eine Weiterleitung aufs Lemma geben und bei den berufsmäßigen wird in der Funktionsbemerkung eben dies hinterlegt. --Lotte (Diskussion) 20:23, 23. Feb. 2026 (CET)

Ich würde das nicht zusammenfassen, sondern entsprechend im Vorspann präzisieren. Letztlich sind berufsmäßige Stadträte nämlich trotz des trügerischen Namens keine regulären Stadtratsmitglieder, sondern kommunale Wahlbeamten auf Zeit. Diese Referatsleiter (Referenten) gehören zur Verwaltung und ihnen fehlen einige Rechte der normalen Stadtratsmitglieder, so z. B. das Stimmrecht, ebenso gehören sie nicht den Fraktionen an. "Gewählt" ist jedoch auch keine präzise Unterscheidung, Heiko - Die Referenten sind genauso gewählt. Allerdings von den normalen Stadträten, was ein weiteres Recht dieser Stadtratsmitglieder ist, das den berufsmäßigen Stadträten fehlt. --FürthWikiAdmin S (Diskussion) 00:55, 24. Feb. 2026 (CET)

Ja und nein. Der Stadtrat ist als Exekutivorgan meines Wissens ebenfalls Teil der Verwaltung, wenn auch auf höchster Gemeindeebene. Daher könnte man es schon in einer Liste zusammenfassen und über die Funktionsbemerkung differenzieren. Wobei der einleitende Text sicherlich die Unterscheidungen aufführen sollte, insbesondere auch die direkte bzw. indirekte Wahl - letztere nicht selten ohne Gegenkandidaten. --Lotte (Diskussion) 17:27, 24. Feb. 2026 (CET)

Tabelle Personenübersicht

Um Bewegung in die Sache zu bringen und um ein Anschauungsobjekt zu haben, habe ich mal die Tabelle erweitert. Orientiert habe ich mich an der Definition Stadtrat#Zusammensetzung, was ja dem Lemma „Mitglied des Fürther Stadtrates“ entspricht. Vermutlich dürften einzelne Einträge noch nicht passen, vielleicht weil diese bei den Personen selbst nicht korrekt eingetragen sind, vielleicht müssen diese hier ausgefiltert werden. Gehen wir damit in die richtige Richtung? --HeikoK (Diskussion) 14:15, 25. Feb. 2026 (CET)

Es ist jetzt jedenfalls alles doppelt. --FürthWikiAdmin S (Diskussion) 14:26, 25. Feb. 2026 (CET)

Bitte etwas genauer, was konkret doppelt? --HeikoK (Diskussion) 14:28, 25. Feb. 2026 (CET)

Siehe auch #Aufschlüsselung nach Funktionen oder Personen? --HeikoK (Diskussion) 14:48, 25. Feb. 2026 (CET)

Referent

In der Definition „Zusammensetzung ...“ werden auch Referenten genannt, ich habe aber keine in der Datenbank gefunden. Bin ich blind oder haben wir keine Referenten, zumindest keine Personen-Artikel? Edit: --HeikoK (Diskussion) 14:45, 25. Feb. 2026 (CET)

Aufschlüsselung nach Funktionen oder Personen?

Beim jetzigen Stand entspricht jede Zeile einer Funktion (z. B. Stadrat von ... bis ...). Das hat zur Folge, dass Personen mehrfach in der Tabelle erscheinen, wenn diese mehrere (unterschiedliche) Funktionen z. B. in verschiedenen Zeiträumen inne hatten. Diese Aufschlüsselung ist nötig, damit man spaltenweise sortieren kann z.B. nach Funktion oder Zeitraum, hat aber auch Nachteil, dass Personen mit ihren Bildern mehrfach auftauchen. Wenn man aber nach Personen aufschlüsselt, dann wird zwar jede Person nur 1x in der Tabelle auftauchen, aber dann alle Funktionen und Zeiträume gemixt in eben einer Zeile und somit nicht mehr sortierbar. Was wird bevorzugt? Edit: --HeikoK (Diskussion) 14:47, 25. Feb. 2026 (CET)

Zum Vergleich habe ich bei Mitglied des Fürther Stadtrates/Test mal nach Person aufgeschlüsselt. Man sieht gleich in der 1. Zeile beim Leonhard Abraham, was das für Chaos bei Funktion und Zeitraum ergibt. Die Sortierung nach Zeitraum ist damit auch nicht sauber möglich. Ob das besser ist, ich weiß nicht ... --HeikoK (Diskussion) 12:56, 26. Feb. 2026 (CET)

Sortierung

Habe gerade die Sortierung in chronologisch aufsteigend geändert. Damit sticht die Unschönheit #Aufschlüsselung nach Funktionen oder Personen? mit mehrfachen, in einem Block erscheinenden identischen Personen nicht gleich ins Auge. --HeikoK (Diskussion) 13:10, 26. Feb. 2026 (CET)

Nicht wirklich alle ...

Der Eingangssatz „Die folgende Tabelle zeigt alle Personen, die in gewählter politischer oder berufsmäßiger Funktion Mitglied des Fürther Stadtrates (ugs. Stadtrat bzw. Stadträtin) waren/sind.“ stimmt so nicht, denn es sind eigentlich nur die Personen, über die wir ein Artikel haben. → Thema für Monatstreffen. --HeikoK (Diskussion) 13:12, 26. Feb. 2026 (CET)