30.278
Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 35: | Zeile 35: | ||
Auf alten Stichen bzw. Zeichnungen hat die Kanalbrücke nur einen Bogen. Auf neueren Fotos, z. B. bei Abriss der Brücke, sieht man aber eindeutig einen Doppelbogen. Wann wurde dieser errichtet? Evtl. nach dem Hochwasser von 1909? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 11:49, 20. Feb. 2025 (CET) | Auf alten Stichen bzw. Zeichnungen hat die Kanalbrücke nur einen Bogen. Auf neueren Fotos, z. B. bei Abriss der Brücke, sieht man aber eindeutig einen Doppelbogen. Wann wurde dieser errichtet? Evtl. nach dem Hochwasser von 1909? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 11:49, 20. Feb. 2025 (CET) | ||
: Genau, nach dem HW 1909 wurde die Engstelle „entschärft“. Steht das nicht irgendwo?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 14:46, 20. Feb. 2025 (CET) Ja, unter der Hervorhebung „Brückkanal Doos“ im Artikeltext. Vielleicht macht sich ein Abschnitt dieses Titels ganz gut?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 14:49, 20. Feb. 2025 (CET) | : Genau, nach dem HW 1909 wurde die Engstelle „entschärft“. Steht das nicht irgendwo?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 14:46, 20. Feb. 2025 (CET) Ja, unter der Hervorhebung „Brückkanal Doos“ im Artikeltext. Vielleicht macht sich ein Abschnitt dieses Titels ganz gut?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 14:49, 20. Feb. 2025 (CET) | ||
::Ja, mindestens ein eigener Abschnitt wäre besser (wenn nicht sogar über kurz oder lang ein eigener Artikel...?). Andere Brücken haben schließlich auch einen eigenen Artikel und werden nicht einfach unter dem Fluss, über den sie führen, subsumiert.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 17:13, 20. Feb. 2025 (CET) | |||