Diskussion:Schwabacher Straße 54: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Textersetzung - „|thumb|“ durch „|mini|“) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
==Bilka vs. bilka== | ==Bilka vs. bilka== | ||
| − | [[Datei:Geschäftsbrief bilka 1956.jpg| | + | [[Datei:Geschäftsbrief bilka 1956.jpg|mini|right|Geschäftsbrief bilka 1956]] |
Der Name bilka wurde seit jeher klein geschrieben. Zur Bestätigung siehe auch entsprechenden Geschäftsbrief von 1956. Da liegt Wikipedia sowie das Landesamt für Denkmalpflege klar falsch. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:10, 12. Nov. 2014 (CET) | Der Name bilka wurde seit jeher klein geschrieben. Zur Bestätigung siehe auch entsprechenden Geschäftsbrief von 1956. Da liegt Wikipedia sowie das Landesamt für Denkmalpflege klar falsch. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:10, 12. Nov. 2014 (CET) | ||
: Ja ich weiß, aber in der Sekundärliteratur wird es meistens groß geschrieben. --[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 16:35, 12. Nov. 2014 (CET) | : Ja ich weiß, aber in der Sekundärliteratur wird es meistens groß geschrieben. --[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 16:35, 12. Nov. 2014 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 23. Oktober 2020, 09:58 Uhr
Jetzt die Preisfrage: warum war dieses Gebäude nicht beim Datenimport der Denkmalliste dabei? Ist es erst nach August 2012 in die Liste aufgenommen worden? --Doc Bendit (Diskussion) 18:28, 27. Jan. 2014 (CET)
- Inzwischen im Artikel beantwortet. VG --alexander.mayer.7739 (Diskussion) 21:09, 2. Nov. 2014 (CET)
Bilka vs. bilka[Bearbeiten]
Der Name bilka wurde seit jeher klein geschrieben. Zur Bestätigung siehe auch entsprechenden Geschäftsbrief von 1956. Da liegt Wikipedia sowie das Landesamt für Denkmalpflege klar falsch. --Doc Bendit (Diskussion) 07:10, 12. Nov. 2014 (CET)
- Ja ich weiß, aber in der Sekundärliteratur wird es meistens groß geschrieben. --Vidicon (Diskussion) 16:35, 12. Nov. 2014 (CET)
Neutralität[Bearbeiten]
Der Artikel muss auf seine Neutralität überprüft werden. --Kasa Fue (Diskussion) 20:20, 3. Dez. 2014 (CET)
- Begründung fehlt (warum er angeblich auf Neutralität überprüft werden muss).--Vidicon (Diskussion) 15:49, 4. Dez. 2014 (CET)
- Wenn hier Artikel auf den Index kommen, nur weil ich in meinen Rundbriefen oder sonstwo auf sie verweise bzw. verlinke, dann unterlasse ich das zukünftig --alexander.mayer.7739 (Diskussion) 08:01, 5. Dez. 2014 (CET)