28.590
Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:::PPS: Nachdem mir schon klar war, dass der Text hier nur 1 Haus beschreibt und ich nicht wusste, dass wir das andere Haus in einem extra Artikel haben, war ich schon versucht, den Text für das andere Haus hier mit aufzunehmen!! Ich halte das Lemma für eine einzige Katastrophe!--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 09:23, 6. Okt. 2025 (CEST) | :::PPS: Nachdem mir schon klar war, dass der Text hier nur 1 Haus beschreibt und ich nicht wusste, dass wir das andere Haus in einem extra Artikel haben, war ich schon versucht, den Text für das andere Haus hier mit aufzunehmen!! Ich halte das Lemma für eine einzige Katastrophe!--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 09:23, 6. Okt. 2025 (CEST) | ||
::::Das sehe ich ähnlich, aber zur Sicherheit frage ich nochmal das Bay.LfD, weshalb es diese unglückliche Bezeichnung gibt.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 09:26, 6. Okt. 2025 (CEST) | ::::Das sehe ich ähnlich, aber zur Sicherheit frage ich nochmal das Bay.LfD, weshalb es diese unglückliche Bezeichnung gibt.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 09:26, 6. Okt. 2025 (CEST) | ||
Also, wie meine heutige Erkundigung beim Bay.LfD ergab, handelt es sich hier um einen formalen Fehler, der nun von Amts wegen korrigiert wurde und bereits morgen im öffentlichen Denkmalatlas berichtigt erscheint. Für den Hinweis wurde gedankt. Ich ändere daher das Lemma ab.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 15:44, 6. Okt. 2025 (CEST) | |||