Diskussion:Ludwig Erhard: Unterschied zwischen den Versionen

Ich habe den Abschnitt "Leistungen" durch einen Abschnitt "Kritik" ergänzt, denke aber dass es vermutlich besser wäre beide Abschnitte ersatzlos zu streichen. Vermutlich wäre es besser für das FürthWiki wenn wir Bewertungen, sowohl positiv (z.B. "Vater der sozialen Marktwirtschaft") als auch Negativ (z.B. "NS-Profiteur") aus diesem Artikel heraushalten sollten. Ich glaube wir sollten uns auf reine Nennung der Fakten, vor Allem derer die Fürth betreffen, beschränken sonst artet dieser Artikel evtl. zu einem politischen/weltanschauliche Schlachtfeld aus. Dafür haben wir die Wikipedia ;-) --[[Benutzer:DelphiN|DelphiN]] ([[Benutzer Diskussion:DelphiN|Diskussion]]) 14:55, 26. Nov. 2025 (CET)

:Natürlich ist es erst einmal möglich, eine Kritik an der allgemeinen Bewertung der Leistungen Ludwig Erhards zu verfassen. Der Abschnitt ''Leistungen'' ist sachlich formuliert, der Abschnitt ''Kritik'' dagegen nicht. Begriffe wie "Heldenerzählung", "demontiert" oder "Mythos" sind eindeutig wertend und haben m. E. in dem Artikel nichts zu suchen. In der Wikipedia wird in neutraler Weise darauf hingewiesen, dass die Leistungen umstritten sind. Das gefällt mir deutlich besser. Denn gerade weil wirtschaftliche Zusammenhänge immer sehr komplex sind, sind persönliche Einflüsse auf die Entwicklungen immer subjektiv zu sehen.--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 11:36, 27. Nov. 2025 (CET)