FürthWiki:Löschdiskussion: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
=== Löschantrag === | === Löschantrag === | ||
Vor kurzem wurden von Chrischmi 3 Bilder der Familie Bechmann hochgeladen. Mir erscheinen die Mutzungsrechte nicht ausreichend geklärt.[[Benutzer:Betz-von-ronhof|Betz-von-ronhof]] ([[Benutzer Diskussion:Betz-von-ronhof|Diskussion]]) 16:11, 21. Dez. 2025 (CET) | Vor kurzem wurden von Chrischmi 3 Bilder der Familie Bechmann hochgeladen. Mir erscheinen die Mutzungsrechte nicht ausreichend geklärt.[[Benutzer:Betz-von-ronhof|Betz-von-ronhof]] ([[Benutzer Diskussion:Betz-von-ronhof|Diskussion]]) 16:11, 21. Dez. 2025 (CET) | ||
* Löschdiskussion | |||
Ich persönlich sehe das in den drei Fällen relativ "locker". Der Maler ist unbekannt, und selbst wenn er bekannt wäre, ist der sicher schon über 70 Jahre tot - somit wäre das Bildnis an sich schon gemeinfrei. Bleibt die Frage, wie geht man mit den (unscharfen) Fotos um. Auch hier würde keine allzu hohe schöpferische Höhe erkennen wollen - Quellenangabe wurde vorgenommen. Insgesamt wäre ich hier "entspannt" bei den drei Fotos. -[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) | |||
=== Stellungnahme des Kuratoriums === | === Stellungnahme des Kuratoriums === | ||
Version vom 21. Dezember 2025, 17:18 Uhr
Trage hier Artikel und Diskussionen ein welche zur Löschung vorgeschlagen wurden. Informationen zu Artikellöschungen findest du in der Vereinssatzung des FürthWiki e. V. unter § 12, Pkt. 2 (Aufgaben des Kuratoriums) vom 27. Juni 2012. Vergiss bitte nicht nach dem Eintragen eines neuen Falles das Kuratorium per E-Mail darüber zu informieren.
Auf dieser Seite finden Sie eine Übersicht der Artikel für die ein Löschantrag gestellt wurde samt der zugehörigen Diskussion und Beschluss des Kuratoriums.
Aktuelle Verfahren
Infoladen Benario
Jürgen Stein schrieb am 22. September 2025 im Auftrag vom Infoladen Benario. Dieser ist nach wie zuvor auf der Suche nach einer neuen Räumlichkeit. In Ihrem Eintrag des Infoladens gibt es einen Reiter mit den Namen "neonazistische Anschläge". Die dort genannten Anschläge sind zwar gut recherchiert, aber leider auch abschreckend für die meisten Vermieter. Deswegen wäre unsere Bitte, den Reiter vorrübergehend zu entfernen, bis der Infoladen eine neue Bleibe gefunden hat. Sollte das möglich sein, können sie mich auch gerne anrufen, um eine Lösung für das Problem zu finden.
Stellungnahme des Kuratoriums
- Im Prinzip sollte der Absatz mit der Information über die Anschläge erhalten bleiben. Es ist nur die Frage, ob wir den Absatz nicht tatsächlich vorübergehend rausnehmen. Wir können ihn ja nach erfolgreich abgeschlossener Mietsuche wieder einbauen. Herr Stein kan uns ja entsprechend informieren. Ich wäre für die temporäre Löschung des Absatzes.--Web Trefoil (Diskussion) 20:27, 22. Sep. 2025 (CEST)
- Eine Löschung der Information sollte m.E. nicht stattfinden, aber die Informationen können meinetwegen gerne temporär rausgenommen werden, unter der Bedingung, dass sie nach Ablauf einer, am besten von uns festzusetzenden, Frist, z.B. 4 Monate) wieder reaktiviert werden.--Anmaba (Diskussion) 20:35, 22. Sept. 2025 (CEST)
- Einer vorübergehenden Aussetzung des einschlägigen Abschnitts stimme ich zu; eine zu enge Frist würde ich nicht empfehlen, sondern eher eine erfolgreiche Lösung des Mietproblems abwarten wollen.--Aquilex (Diskussion) 21:20, 22. Sep. 2025 (CEST)
- Ich teile Werner's und Jürgens Meinung. Nach Abschluß des Mietproblems ist der Artikel wieder zu vervollständigen. Ich möchte es nicht auf eine bestimmte Zeit begrenzen sondern ausdrücklich auf die Lösung des Mietproblems.Betz-von-ronhof (Diskussion) 21:58, 22. Sep. 2025 (CEST)
- Schließe mich an. Marocco
- Ich mich auch. Allerdings erlaube ich mir den Hinweis, dass für vorübergehende Änderungen nach Vereinssatzung kein Lösch-Beschluss des Kuratoriums erforderlich ist. --FürthWikiAdmin S (Diskussion) 23:13, 24. Sep. 2025 (CEST)
Beschluss des Kuratoriums
Der fragliche Absatz bzgl. der Neonazistischen Anschläge wird vorübergehend entfernt. Die Entfernung ist zeitlich nicht begrenzt. Herr Stein wird aufgefordert, nach erfolgreicher Lösung des Mietproblems zu informieren.--Web Trefoil (Diskussion) 09:35, 25. Sep. 2025 (CEST)
Status: Abgeschlossen
Wolf Bechmann
Nathan Hirsch Bechmann
Ida Bechmann
Löschantrag
Vor kurzem wurden von Chrischmi 3 Bilder der Familie Bechmann hochgeladen. Mir erscheinen die Mutzungsrechte nicht ausreichend geklärt.Betz-von-ronhof (Diskussion) 16:11, 21. Dez. 2025 (CET)
- Löschdiskussion
Ich persönlich sehe das in den drei Fällen relativ "locker". Der Maler ist unbekannt, und selbst wenn er bekannt wäre, ist der sicher schon über 70 Jahre tot - somit wäre das Bildnis an sich schon gemeinfrei. Bleibt die Frage, wie geht man mit den (unscharfen) Fotos um. Auch hier würde keine allzu hohe schöpferische Höhe erkennen wollen - Quellenangabe wurde vorgenommen. Insgesamt wäre ich hier "entspannt" bei den drei Fotos. -Kasa Fue (Diskussion)
Stellungnahme des Kuratoriums
- Marocco hat ja schon in der Diskussion zu den Bildern die Frage aufgeworfen. Chrischmi wird sich hoffentlich zeitnah äußern. Ich würde warten wollen, wie er sich äußert.--Web Trefoil (Diskussion) 16:27, 21. Dez. 2025 (CET)
