5.972
Bearbeitungen
Diskussion:Stolpersteine: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
Stolpersteine Hahn in Zirndorf
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Lotte (Diskussion | Beiträge) (Stolpersteine Hahn in Zirndorf) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Stolpersteine Hahn in Zirndorf == | |||
Die Beschreibung der Stolpersteine Hahn aus Zirndorf, Gartenstraße 1 lassen kaum Fürthbezug erkennen. | Die Beschreibung der Stolpersteine Hahn aus Zirndorf, Gartenstraße 1 lassen kaum Fürthbezug erkennen. | ||
Siehe | Siehe | ||
| Zeile 17: | Zeile 18: | ||
::: Abgesehen davon, dass ein entsprechender Link am Ende des Artikels gesetzt wurde: Man passt sich an, denn diese mehr als Stilfrage wird auf FürthWiki generell sehr lax gehandhabt. Die Verteilung eines "Belege fehlen" Bausteins wäre auf FürthWiki eine uferlose Angelegenheit.--[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 10:12, 20. Jan. 2026 (CET) | ::: Abgesehen davon, dass ein entsprechender Link am Ende des Artikels gesetzt wurde: Man passt sich an, denn diese mehr als Stilfrage wird auf FürthWiki generell sehr lax gehandhabt. Die Verteilung eines "Belege fehlen" Bausteins wäre auf FürthWiki eine uferlose Angelegenheit.--[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 10:12, 20. Jan. 2026 (CET) | ||
::::Abgesehen von einer herablassenden Tonalität ("''Jeder Grundschüler weiß heute, wie man ...''" und "''ich helfe...''") ist die Argumentationsumkehr innerhalb eines Tages bemerkenswert. Galt am 19. Januar noch das Postulat "''Es gibt eine Belegpflicht''" wird am 20. Januar die Anpassung einer ''laxen Handhabe'' das Wort geredet (bitte auch hier Belege anführen und nicht das ganze FürthWiki unter Generalverdacht stellen, sodass eine Situation wie am Gründonnerstag beim letzten Abendmahl entsteht, wo sich ein jeder fragt: ''Herr, bin ich's'') Übrigens ist der Hinweis auf den Link am Ende des Artikels (thematisch ja nur unter "Weblinks" zu finden) in soweit irreführend, da Belege nach bisheriger Übereinkunft unter "Einzelnachweise" gestellt wurden.--[[Benutzer:Chrischmi2|Chrischmi2]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi2|Diskussion]]) 15:29, 20. Jan. 2026 (CET) | ::::Abgesehen von einer herablassenden Tonalität ("''Jeder Grundschüler weiß heute, wie man ...''" und "''ich helfe...''") ist die Argumentationsumkehr innerhalb eines Tages bemerkenswert. Galt am 19. Januar noch das Postulat "''Es gibt eine Belegpflicht''" wird am 20. Januar die Anpassung einer ''laxen Handhabe'' das Wort geredet (bitte auch hier Belege anführen und nicht das ganze FürthWiki unter Generalverdacht stellen, sodass eine Situation wie am Gründonnerstag beim letzten Abendmahl entsteht, wo sich ein jeder fragt: ''Herr, bin ich's'') Übrigens ist der Hinweis auf den Link am Ende des Artikels (thematisch ja nur unter "Weblinks" zu finden) in soweit irreführend, da Belege nach bisheriger Übereinkunft unter "Einzelnachweise" gestellt wurden.--[[Benutzer:Chrischmi2|Chrischmi2]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi2|Diskussion]]) 15:29, 20. Jan. 2026 (CET) | ||
::::: Eine müßige Diskussion über eine einzelne Bearbeitung einer Person, die seit vielen Jahren am FürthWiki mitwirkt. – Aber immerhin: Über diese Diskussionsseite wurde ich auf die Familie Hahn aufmerksam und habe gestern spontan drei neue Personenartikel erstellt und unter [[Fürther Opfer der Shoah]] eingetragen. Damit dürfte die ursprüngliche Frage nach dem Fürth-Bezug abschließend geklärt sein. P.S.: @[[Benutzer:Chrischmi2|Chrischmi2]]: Bitte grundsätzlich nicht mehr in der Anfangsphase einer Artikelerstellung in diese eingreifen, siehe deine [[Benutzer Diskussion:Chrischmi2|Diskussionsseite]]. Das hat mich gestern sehr viel (unnötige) Zeit gekostet. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 18:36, 20. Jan. 2026 (CET) | |||
