Datei Diskussion:Fundstück des Monats 2026-02.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „Warum werden diese Monats-Bilder eigentlich nie dem behandelnden Artikel zugeordnet? Wäre in dem Fall doch ein klarer Zugewinn für den Doria-Artikel. --~~~~“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Artikel-Zuordnung == | |||
Warum werden diese Monats-Bilder eigentlich nie dem behandelnden Artikel zugeordnet? Wäre in dem Fall doch ein klarer Zugewinn für den Doria-Artikel. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 14:22, 7. Feb. 2026 (CET) | Warum werden diese Monats-Bilder eigentlich nie dem behandelnden Artikel zugeordnet? Wäre in dem Fall doch ein klarer Zugewinn für den Doria-Artikel. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 14:22, 7. Feb. 2026 (CET) | ||
: Könnte man tatsächlich machen, ja. Hatte das bisher noch nie erwogen, weil es uns eigentlich nur um eine interne Dokumentation der bisherigen Ausstellungsstücke im Artikel „[[FürthWiki-Laden/Fundstück des Monats]]“ ging und geht. Aber man kann durchaus das eine tun, ohne das andere zu lassen. Daher danke für die Anregung! --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 18:11, 7. Feb. 2026 (CET) | |||
Version vom 7. Februar 2026, 18:11 Uhr
Artikel-Zuordnung
Warum werden diese Monats-Bilder eigentlich nie dem behandelnden Artikel zugeordnet? Wäre in dem Fall doch ein klarer Zugewinn für den Doria-Artikel. --Doc Bendit (Diskussion) 14:22, 7. Feb. 2026 (CET)
- Könnte man tatsächlich machen, ja. Hatte das bisher noch nie erwogen, weil es uns eigentlich nur um eine interne Dokumentation der bisherigen Ausstellungsstücke im Artikel „FürthWiki-Laden/Fundstück des Monats“ ging und geht. Aber man kann durchaus das eine tun, ohne das andere zu lassen. Daher danke für die Anregung! --Zonebattler (Diskussion) 18:11, 7. Feb. 2026 (CET)
