18.461
Bearbeitungen
Datei Diskussion:Schwarzes Meer - tieferligender Hof, links Rednitzstraße 20, dahinter Rednitzstraße 26.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Datei Diskussion:Schwarzes Meer - tieferligender Hof, links Rednitzstraße 20, dahinter Rednitzstraße 26.jpg (Quelltext anzeigen)
Version vom 1. Juni 2021, 17:39 Uhr
, 1. Juni 2021keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Wunschel definiert eine Gesamtheit von 18, 20, 22 (letzteres wohl höherliegend als Begrenzung) - die Nummer 24 gibt es bei ihm gar nicht und von Hof kann da wohl auch nicht gesprochen werden. Wenn man die heutige Situation an der Mauer des alten jüdischen Friedhofs zugrunde legt, dann ist dies schon tieferliegend. Wunschel schreibt von "hinter dem Gänsberg" und einem ''Schlagbaum in der Nähe zum Brücklein hin''. In "Sammlung B" wird auch der Hof "Zum Schwarzen Meer" als tieferliegend beschrieben (hier bei der Fotografie).--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 19:35, 31. Mai 2021 (CEST) | :Wunschel definiert eine Gesamtheit von 18, 20, 22 (letzteres wohl höherliegend als Begrenzung) - die Nummer 24 gibt es bei ihm gar nicht und von Hof kann da wohl auch nicht gesprochen werden. Wenn man die heutige Situation an der Mauer des alten jüdischen Friedhofs zugrunde legt, dann ist dies schon tieferliegend. Wunschel schreibt von "hinter dem Gänsberg" und einem ''Schlagbaum in der Nähe zum Brücklein hin''. In "Sammlung B" wird auch der Hof "Zum Schwarzen Meer" als tieferliegend beschrieben (hier bei der Fotografie).--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 19:35, 31. Mai 2021 (CEST) | ||
::ok, verstanden. Dann sollte man den Begriff "Schwarzes Meer" am besten bei allen betroffenen Grundstücken vermerken. Nr. 24 war unbebaut, evtl. hat Berthold die Nr. vergeben zur besseren Orientierung. Anlegen würde ich Adresse aber trotzdem, da es ein paar Bilder dazu gibt. Ein ähnliches Problem gibt es wohl mit Nr. 16: die existiert bei Berthold und Gebessler aber nicht in den Adressbüchern. Du hast in der Grafik bei Rednitzstr. 20 die vermeintliche Nr. 16 mit 20b beschrieben. Was gilt? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 16:17, 1. Jun. 2021 (CEST) | ::ok, verstanden. Dann sollte man den Begriff "Schwarzes Meer" am besten bei allen betroffenen Grundstücken vermerken. Nr. 24 war unbebaut, evtl. hat Berthold die Nr. vergeben zur besseren Orientierung. Anlegen würde ich Adresse aber trotzdem, da es ein paar Bilder dazu gibt. Ein ähnliches Problem gibt es wohl mit Nr. 16: die existiert bei Berthold und Gebessler aber nicht in den Adressbüchern. Du hast in der Grafik bei Rednitzstr. 20 die vermeintliche Nr. 16 mit 20b beschrieben. Was gilt? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 16:17, 1. Jun. 2021 (CEST) | ||
:::Das mit der Unternummerierung ist nicht auf meinem Mist gewachsen. Habe ich sozusagen von Wunschel übernommen. Bei "C" habe ich die 20 weggelassen, weil sie in dem kleinen Gebäude keinen Platz hatte. Und eine "16" hat der grundlegende Bertholdplan auch nicht.</br> | |||
:::Bei dem Atelier in dem "C-Gebäude" bin ich auch nicht so schlüssig, welche Form von Atelier sich genau dahinter verbirgt, denn der Georg Kriegbaum taucht als Maler und als Fotograf auf. Wird wohl dann bei der Rednitzstraße 23 eine Rolle spielen. Weil ich über die Nummer 22 nur einen Satz gefunden habe, ist es auch hier in dem Hof mit zugegeben, würde aber wohl eine eigene Nummer verdienen, allerdings bar weiterer Informationen.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 18:39, 1. Jun. 2021 (CEST) | |||
