Diskussion:Königswarterstraße 40: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ist das nicht genau die Diskussion, die wir neulich geführt hatten? Also dass der Zusatz "(ehemals)" nur dann verwendet wird, wenn die Adresse nicht mehr stim…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist das nicht genau die Diskussion, die wir neulich geführt hatten? Also dass der Zusatz "(ehemals)" nur dann verwendet wird, wenn die Adresse nicht mehr stimmt? Während Vorgängerbauten in den normalen Artikel einzupflegen sind?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 11:17, 17. Dez. 2022 (CET) | Ist das nicht genau die Diskussion, die wir neulich geführt hatten? Also dass der Zusatz "(ehemals)" nur dann verwendet wird, wenn die Adresse nicht mehr stimmt? Während Vorgängerbauten in den normalen Artikel einzupflegen sind?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 11:17, 17. Dez. 2022 (CET) | ||
| + | :Ganz genau, es handelt sich hier um den Vorgängerbau an gleicher Stelle mit der gleichen Adresse; d. h. das Ortsobjekt „Königswarterstraße 40” gibt es auch heute noch, daher kann sie m. E. nicht mit «ehemals» bezeichnet werden. Aber wie ist die Lösung?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 19:16, 17. Dez. 2022 (CET) | ||
Version vom 17. Dezember 2022, 20:16 Uhr
Ist das nicht genau die Diskussion, die wir neulich geführt hatten? Also dass der Zusatz "(ehemals)" nur dann verwendet wird, wenn die Adresse nicht mehr stimmt? Während Vorgängerbauten in den normalen Artikel einzupflegen sind?--Marocco (Diskussion) 11:17, 17. Dez. 2022 (CET)
- Ganz genau, es handelt sich hier um den Vorgängerbau an gleicher Stelle mit der gleichen Adresse; d. h. das Ortsobjekt „Königswarterstraße 40” gibt es auch heute noch, daher kann sie m. E. nicht mit «ehemals» bezeichnet werden. Aber wie ist die Lösung?--Aquilex (Diskussion) 19:16, 17. Dez. 2022 (CET)