3.138
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Aquilex: Unterschied zwischen den Versionen
Neuer Abschnitt →Mutmaßliche Änderung einer amtlichen Baubeschreibung des Bay. LfD
(Neuer Abschnitt →Mutmaßliche Änderung einer amtlichen Baubeschreibung des Bay. LfD) |
|||
| Zeile 105: | Zeile 105: | ||
Hallo Aquilex, ich hatte bei [[Friedrich Bölian|Bölian]] beim von dir ergänzten Zeitungsartikel ein „fn:“ vorangestellt, weil kein Autorenname/-kürzel vorhanden war. Meines Wissens wird in diesen Fällen ersatzweise das Kürzel der Zeitung selbst genommen. Liege ich da falsch? --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 14:49, 28. Jan. 2025 (CET) | Hallo Aquilex, ich hatte bei [[Friedrich Bölian|Bölian]] beim von dir ergänzten Zeitungsartikel ein „fn:“ vorangestellt, weil kein Autorenname/-kürzel vorhanden war. Meines Wissens wird in diesen Fällen ersatzweise das Kürzel der Zeitung selbst genommen. Liege ich da falsch? --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 14:49, 28. Jan. 2025 (CET) | ||
: Gute Frage: In der Vergangenheit hatten die FN Artikel der Druckausgabe selbst mit „fn“ gekennzeichnet, die erkennbar nicht von ihren eigenen Redakteuren stammten, ohne die nähere Autorenschaft bekanntzugeben. In letzter Zeit lassen sie in solchen Fällen diese „fn“-Angabe ganz weg. Zur Unterscheidung dieser Alt- und Neufälle, aber auch aus Gründen korrekter Zitierung, habe ich es bisher so praktiziert, auch keine Autorennamen/Kürzel anzugeben, wo keine sind. Der Zeitungsname selbst wird ohnehin zitiert, sodass eine vorangestellte, fremd hinzugefügte Kennung m. E. unnötig ist.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 15:12, 28. Jan. 2025 (CET) | : Gute Frage: In der Vergangenheit hatten die FN Artikel der Druckausgabe selbst mit „fn“ gekennzeichnet, die erkennbar nicht von ihren eigenen Redakteuren stammten, ohne die nähere Autorenschaft bekanntzugeben. In letzter Zeit lassen sie in solchen Fällen diese „fn“-Angabe ganz weg. Zur Unterscheidung dieser Alt- und Neufälle, aber auch aus Gründen korrekter Zitierung, habe ich es bisher so praktiziert, auch keine Autorennamen/Kürzel anzugeben, wo keine sind. Der Zeitungsname selbst wird ohnehin zitiert, sodass eine vorangestellte, fremd hinzugefügte Kennung m. E. unnötig ist.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 15:12, 28. Jan. 2025 (CET) | ||
== Mutmaßliche Änderung einer amtlichen Baubeschreibung des Bay. LfD == | |||
Hallo [[Benutzer:Aquilex|Aquilex]], dass ich im Artikel [[Neumannstraße 28]] eine amtliche ''"Baubeschreibungen des Bay. LfD"'' geändert haben soll, ist mir so überhaupt nicht bewusst. Die betreffende amtliche Textpassage ist auch überhaupt nicht als Zitat gekennzeichnet gewesen, was gewöhnlich aber obligatorisch ist, damit für jede & jeden ersichtlich ist, dass es sich um abgeschriebene, übernommene Textpassagen handelt, was mir wie gesagt überhaupt nicht aufgefallen ist. | |||
Ich sehe das Problem, dass die Leute mitunter von irgendwoher zufällig auf einer Seite per Google im FürthWiki landen und da halte ich es für wichtig am Artikelanfang kompakte Infos zu bieten, dass sie z.B. in der Fürther [[Südstadt]] gelandet sind. | |||
Grüße | |||
--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 09:02, 4. Mär. 2025 (CET) | |||