86.110
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Lokale und Wirtschaften Überblick (bearbeiten)
Version vom 4. Dezember 2014, 18:58 Uhr
, 18:58, 4. Dez. 2014→Neutralität
Dieser Artikel gibt zu großen Teilen die Auffassung des Haupt-Bearbeiters wieder und ist deshalb nicht neutral. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 16:49, 3. Dez. 2014 (CET)
Dieser Artikel gibt zu großen Teilen die Auffassung des Haupt-Bearbeiters wieder und ist deshalb nicht neutral. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 16:49, 3. Dez. 2014 (CET)
: Was soll daran nicht neutral sein? Das Setzen des Neutralitäts-Bausteins gibt in erster Linie die Meinung des Setzers wider ;-). --[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 16:03, 4. Dez. 2014 (CET)
: Was soll daran nicht neutral sein? Das Setzen des Neutralitäts-Bausteins gibt in erster Linie die Meinung des Setzers wider ;-). --[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 16:03, 4. Dez. 2014 (CET)
:: Mal ehrlich, das Kneipensterben auf die Einführung des Kühlschranks zurück zu führen ist - um es vorsichtig zu sagen - sehr kurz gegriffen und schrammt an der Wahrheit extrem vorbei. Es mag durchaus sein, dass dies '''eine''' Rolle gespielt hat, aber eben nur eine Rolle von vielen anderen Faktoren. Gleiches gilt für die Aussage "einige wenige Gaststätten haben bis heute überlebt" - was sind einige wenige in Bezug auf was und wieviele und ist das gut oder schlecht - und wenn ja/nein, liegt das wieder am Kühlschrank?! Und woher wissen wir, dass die Fürther im Mittelalter "gesellig veranlagt" waren und deshalb in Fürth soviele Kneipen existierten? Das alles wird ohne Beleg behauptet, obwohl es sicherlich hierzu einiges an Literatur gibt. Insgesamt fällt dann noch auf, dass nicht erkennbar ist - wer zu diesen Aussagen oder Bewertungen kommt - und ob es z.B. andere Meinungen dazu gibt. Das Problem ist somit, das der Artikel hier "Wahrheiten verkauft" die ggfls. keine sind bzw. eben nur "Halbwahrheiten" darstellen. Von daher kann ich den Einwand von DocBendit schon verstehen. Der Aritkel ist ja deshalb nicht "schlecht" - er ist einfach nur unpräzise, stellt Behauptungen auf die nicht belegt werden, spiegelt Meinungen wider ohne den "Meinungsmacher" darzustellen. Deshalb ist der Zusatz meiner Meinung nach schon richtig - und wir bitten um Korrektur bzw. Ergänzung. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 17:58, 4. Dez. 2014 (CET)