Benutzer Diskussion:HeikoK: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 11. Juli 2025, 17:20 Uhr

Hallo HeikoK, schau doch bitte mal hier: Diskussion:Pläne_und_Kartenwerke. --Marocco (Diskussion) 11:03, 5. Jul. 2025 (CEST)

Archiv

/Archiv

Semantik und Komma/Semikolon

Habe mir Deine Gewässer-Vorlage mal näher angeschaut und die passt erstmal auch so. Allerdings habe ich entdeckt, dass Du bei Attributen mit mehreren Werten deren Trennung sowohl mit Komma als auch mit Semikolon erlaubst. Bei uns werden solche Werte aber immer ausschließlich durch Semikolon getrennt, weil das Komma schon auch mal in einem Wert als Satzzeichen verwendet werden kann. Deshalb sollten Attributswerte auch bei der Klasse Gewässer alle mit Semikolon getrennt werden. Red Rooster (Diskussion) 13:51, 10. Jul. 2025 (CEST)

Ja, Danke fürs Feedback, das war Gedankenübertragung. Ich war selber noch nicht fertig, so glücklich damit und wollte eh noch Rücksprache halten. Ich sehe selbst noch kritisch 1. mit der Kaskadierung und möglicher Nebenwirkungen, sowie 2. würde das mit dem Komma nicht funktionieren bei einer im Deutschen übliche Schreibweise nach dem Prinzip "A, B und C", weil ja zwischen B und C kein Komma. Man müsste stattdessen einen richtigen Parser in LUA schreiben, aber das wäre Overkill. Ich werde das mit dem Komma wieder entfernen und somit gibt es 2 getrennt zu behandelnde Fälle:

Wenn er im Text ein Semikolon erkannt, fragmentiert er eben mit Semikolon
Wenn nicht 1. dann fragmentisiert er mit Leerzeichen, also Wort für Wort

--HeikoK (Diskussion) 09:13, 11. Jul. 2025 (CEST)

SMW Admin

Ich habe Dich zum SMW Admin gemacht. Bitte versuche mal die beiden Attribute zu löschen, die Du kürzlich nicht löschen konntest und geb Bescheid, ob das funktioniert hat. Red Rooster (Diskussion) 13:58, 10. Jul. 2025 (CEST)

Das ist alles komisch! Attribut:GewässerWasserführend habe ich bereits einen Tag nach meiner Nachricht an Dich löschen können und da dachte ich, Du hättest bereits reagiert und alles roger. Attribut:GewässerlängeStadtgebiet ist aber immer noch geblockt. Erst bei Sicht des Quelltextes sagt er :„... Diese Seite ist gesperrt, um unbeabsichtigte Änderungen an Daten zu verhindern, während ein Datenänderungsvorgang ausgeführt wird ...“. Also kein Rechte-Problem, sondern ein Semantik-Bot blockt. --HeikoK (Diskussion) 15:48, 11. Jul. 2025 (CEST)

Fehler in Gewässer-Attributen

Sieh dir mal an, was deine Gewässer-Vorlage mit den Stadtteilen macht https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Spezial:Durchsuchen/:Pegnitz Red Rooster (Diskussion) 18:20, 11. Jul. 2025 (CEST)

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 Ich habe Dich zum SMW Admin gemacht. Bitte versuche mal die beiden Attribute zu löschen, die Du kürzlich nicht löschen konntest und geb Bescheid, ob das funktioniert hat. [[Benutzer:Red Rooster|Red Rooster]] ([[Benutzer Diskussion:Red Rooster|Diskussion]]) 13:58, 10. Jul. 2025 (CEST)
 : Das ist alles komisch! [[Attribut:GewässerWasserführend]] habe ich bereits einen Tag nach meiner Nachricht an Dich löschen können und da dachte ich, Du hättest bereits reagiert und alles roger. [[Attribut:GewässerlängeStadtgebiet]] ist aber immer noch geblockt. Erst bei Sicht des Quelltextes sagt er :„... Diese Seite ist gesperrt, um unbeabsichtigte Änderungen an Daten zu verhindern, während ein Datenänderungsvorgang ausgeführt wird ...“. Also kein Rechte-Problem, sondern ein Semantik-Bot blockt. --[[Benutzer:HeikoK|HeikoK]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoK|Diskussion]]) 15:48, 11. Jul. 2025 (CEST)
+== Fehler in Gewässer-Attributen ==
+Sieh dir mal an, was deine Gewässer-Vorlage mit den Stadtteilen macht [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Spezial:Durchsuchen/:Pegnitz https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Spezial:Durchsuchen/:Pegnitz] [[Benutzer:Red Rooster|Red Rooster]] ([[Benutzer Diskussion:Red Rooster|Diskussion]]) 18:20, 11. Jul. 2025 (CEST)