82.367
Bearbeitungen
Diskussion:Gustavstraße 15: Unterschied zwischen den Versionen
K
Textersetzung - „z.B.“ durch „z. B.“
(Ergänzungen) |
K (Textersetzung - „z.B.“ durch „z. B.“) |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Komisch: In allen alten Adressbüchern wurde die heutige Gustavstraße 15 eigentlich schon immer als Gustavstraße (oder halt Bauerngasse) bezeichnet. Nie als Kanne(n)gießerhof. Dieser Begriff wurde nur für die heutigen Hausnummern 17-25 verwendet...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 13:43, 1. Aug. 2024 (CEST) | Komisch: In allen alten Adressbüchern wurde die heutige Gustavstraße 15 eigentlich schon immer als Gustavstraße (oder halt Bauerngasse) bezeichnet. Nie als Kanne(n)gießerhof. Dieser Begriff wurde nur für die heutigen Hausnummern 17-25 verwendet...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 13:43, 1. Aug. 2024 (CEST) | ||
:Unklar ist mir wieso das eine Eckhaus [[Gustavstraße 15]] nie zum Kannengießerhof zählte während das gegenüberliegende andere Eckhaus [[Gustavstraße 27]] verschiedentlich unter Kannengießerhof adressiert wurde. Ich persönlich gehe davon aus, dass der Kannengießerhof mal vor langer Zeit eine organisatorische Einheit mit mehreren Gebäuden als Gutshof darstellte, die irgendwann mal parzelliert wurde. Wäre in dieser Sackgasse eine Berufsgruppe Kannengießer mit mehreren Familien & Hausständen ansässig gewesen, hätte das Kannengießergasse geheißen wie z.B. Fischergasse. | :Unklar ist mir wieso das eine Eckhaus [[Gustavstraße 15]] nie zum Kannengießerhof zählte während das gegenüberliegende andere Eckhaus [[Gustavstraße 27]] verschiedentlich unter Kannengießerhof adressiert wurde. Ich persönlich gehe davon aus, dass der Kannengießerhof mal vor langer Zeit eine organisatorische Einheit mit mehreren Gebäuden als Gutshof darstellte, die irgendwann mal parzelliert wurde. Wäre in dieser Sackgasse eine Berufsgruppe Kannengießer mit mehreren Familien & Hausständen ansässig gewesen, hätte das Kannengießergasse geheißen wie z. B. Fischergasse. | ||
:Grüße | :Grüße | ||
:--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 03:16, 5. Aug. 2024 (CEST) | :--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 03:16, 5. Aug. 2024 (CEST) | ||
| Zeile 58: | Zeile 58: | ||
== Übermäßige Siehe-auch-Angaben == | == Übermäßige Siehe-auch-Angaben == | ||
Ich meine, dass Begriffe, die im laufenden Text bereits verlinkt sind, nicht extra unter „Siehe auch“ gebracht werden müssen – zumindest nicht in der hier massiven Form. Hier sollten wir mal unsere Vorgehensweise überprüfen.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 20:48, 4. Aug. 2024 (CEST) | Ich meine, dass Begriffe, die im laufenden Text bereits verlinkt sind, nicht extra unter „Siehe auch“ gebracht werden müssen – zumindest nicht in der hier massiven Form. Hier sollten wir mal unsere Vorgehensweise überprüfen.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 20:48, 4. Aug. 2024 (CEST) | ||
:Bin ich anderer Meinung: Ich brauche oft mal auf die Schnelle z.B. das Nachbarhaus oder die Wirtschaft, die da drin war oder den Eigentümer. Und da will ich nicht jedesmal im Text suchen müssen, wo der Link dazu steckt...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 22:20, 4. Aug. 2024 (CEST) | :Bin ich anderer Meinung: Ich brauche oft mal auf die Schnelle z. B. das Nachbarhaus oder die Wirtschaft, die da drin war oder den Eigentümer. Und da will ich nicht jedesmal im Text suchen müssen, wo der Link dazu steckt...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 22:20, 4. Aug. 2024 (CEST) | ||
::Das müssen wir mal im breiteren Kreis diskutieren, wie groß das allgemeine Bedürfnis dazu ist. Jedenfalls in Wikipedia scheint es diese ausufernden Siehe-auch-Angaben nicht zu geben.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 22:48, 4. Aug. 2024 (CEST) | ::Das müssen wir mal im breiteren Kreis diskutieren, wie groß das allgemeine Bedürfnis dazu ist. Jedenfalls in Wikipedia scheint es diese ausufernden Siehe-auch-Angaben nicht zu geben.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 22:48, 4. Aug. 2024 (CEST) | ||
:::Ich persönlich finde die "Siehe auch"-Abschnitte sehr praktisch, weil diese einen guten Überblick geben, wo man im FürthWiki noch mehr weiterführende Informationen erhalten kann. Das FürthWiki ist kleinteiliger wie die andere Wikipedia und die Artikel sind thematisch viel stärker miteinander verknüpft. Deshalb gibt es in der anderen Wikipedia eine Rubrik "Siehe auch" eher recht selten. Die andere Wikipedia ist auch eher löschfreudiger (was ich garnicht gut finde!!), die kloppen manches recht zügig in die Tonne :-(((( In der anderen Wikipedia gibt es hingegen eine Vorlage [https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Hauptartikel Hauptartikel], mit der auf einen weiteren Artikel verwiesen werden kann, wo ein Thema stärker ausgebaut wird. | :::Ich persönlich finde die "Siehe auch"-Abschnitte sehr praktisch, weil diese einen guten Überblick geben, wo man im FürthWiki noch mehr weiterführende Informationen erhalten kann. Das FürthWiki ist kleinteiliger wie die andere Wikipedia und die Artikel sind thematisch viel stärker miteinander verknüpft. Deshalb gibt es in der anderen Wikipedia eine Rubrik "Siehe auch" eher recht selten. Die andere Wikipedia ist auch eher löschfreudiger (was ich garnicht gut finde!!), die kloppen manches recht zügig in die Tonne :-(((( In der anderen Wikipedia gibt es hingegen eine Vorlage [https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Hauptartikel Hauptartikel], mit der auf einen weiteren Artikel verwiesen werden kann, wo ein Thema stärker ausgebaut wird. | ||
:::Grüße | :::Grüße | ||
:::--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 03:40, 5. Aug. 2024 (CEST) | :::--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 03:40, 5. Aug. 2024 (CEST) | ||