15.082
Bearbeitungen
(→Hausnummeränderungen: Antwort) |
|||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Nunmehr wurde die alte Nr. 9 auch der 7 zugewiesen, und das Rückgebäude bekam die Nr. 9. Wie gehen wir damit um?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:05, 5. Nov. 2025 (CET) | Nunmehr wurde die alte Nr. 9 auch der 7 zugewiesen, und das Rückgebäude bekam die Nr. 9. Wie gehen wir damit um?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:05, 5. Nov. 2025 (CET) | ||
: Du wolltest doch eh das LfD anschreiben. Kannst du nicht diesen Fall auch gleich mit aufnehmen?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 21:53, 5. Nov. 2025 (CET) | : Du wolltest doch eh das LfD anschreiben. Kannst du nicht diesen Fall auch gleich mit aufnehmen?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 21:53, 5. Nov. 2025 (CET) | ||
: Was genau ist das Problem mit dem ''gemeinsamen'' Denkmalschutz-Text für unsere Doppel-Gebäudeseite (ebenso ''gemeinsam'' 7 u. 9)? Denn früher war 7 u. 9 gemeint und jetzt immer noch 7 u. 9. Wenn man im Denkmalatlas auf die Gebäude klickt, kommen auch die richtigen Texte fürs vordere und hintere Gebäude --[[Benutzer:HeikoBot|HeikoBot]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoBot|Diskussion]]) 15:51, 6. Nov. 2025 (CET) | |||
: Ansonsten kann man im Artikel noch schreiben, dass in früheren Kartenwerk(en) 7 und 9 anders zugeordnet waren mit dem Bild. Sind wir uns übrigens sicher, dass das früher wirklich anders war? Oder könnte da die alte Karte einen Fehler haben? --[[Benutzer:HeikoBot|HeikoBot]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoBot|Diskussion]]) 15:51, 6. Nov. 2025 (CET) | |||