Diskussion:Klinikum Fürth (Gebäude)

Ehemaliges Infektionskrankenhaus

Stimmt die Lage? Konnte das im DenkmalAtlas nicht eindeutig zuordnen. --HeikoK (Diskussion) 13:42, 12. Feb. 2026 (CET)

Ja. --Lotte (Diskussion) 18:09, 12. Feb. 2026 (CET)

Benennungen

Sprach man nicht zunächst von „Hauptgebäude“ (statt „Hauptbau“) und von „Beamtenhäusern“ (statt „Pfortenpavillons“)? --Lotte (Diskussion) 18:18, 12. Feb. 2026 (CET)

Die Namen der Gebäude ändern sich über die Jahrzehnte, je nach Nutzung. Der Kern des Klinikums heißt "Haupthaus", bestehend aus dem Altbau (1930er Jahre) und Neubau (1980er Jahre) - wenn man davon absieht, dass vor ein paar Jahren das Haupthaus eigentlich in Dr. Jakob-Frank-Haus umbenannt wurde - was im Alltag und auch sonst keine Relevanz hat, da das niemand nutzt bzw. weiß, auch wenn ein Schild es direkt am Haupteingang so belegt. Das Infektionsgebäude - die heutige Geriatrische Reha - wird häufig auch Rückgebäude, Q-Bau (Quarantäne-Bau) oder (Geri-)Reha genannt. Das Hochhaus war ursprünglich das Personalwohngebäude II (PWG II), heißt heute aber Dienstleistungszentrum (DLZ), während die Physikalische Therapie (heute Team Therapie) inzwischen Gesundheitszentrum (GZ) heißt. Die heutige Urologie war früher das Nathanstift bzw. Frauenklinik - bis die neue Kinderklinik kam - und dort nun die Frauenklinik/Nathanstift untergebracht sind. Die heutige Verwaltung heißt heute Bildungszentrum bzw. Akademie / Verwaltung - früher hieß es mal Personalwohngebäude I (PWG I)/Verwaltung und Berufsfachschule für Krankenpflege (BFS), während im Hochhaus die Berufsfachschule für Kinderkrankenpflege mit angesiedelt war. Die beiden Gebäude am Haupteingang werden, wenn überhaupt, als Beamtenhäuser benannt - Pfortenpavillons hat sich sprachlich nie durchgesetzt - bzw. man spricht eigentlich vom sog. Stadtländerhaus (nach dem ehem. langjährigen technischen Leiter) und dem Kindergarten (heutige Funktion). Daneben gab es noch Gebäude, die es heute nicht mehr gibt - auch diese hatten Eigennamen (z.B. Frauenbaracken, Pathologie-Gebäude, Tierversuchsanstalten, etc.). Das sind nur ein paar Beispiele - das ließe sich sicher noch weiter ausführen. Was ich damit sagen will - die Namen ändern sich fortlaufend, da sich die Nutzung immer wieder ändert. Erschwerend kommt der "umgangssprachliche" Gebrauch von Namen vs. den vermeintlich offiziellen Namen - die mal mehr, mal weniger bekannt sind bzw. genutzt werden. Inwieweit man das hier abbilden kann und will - das wäre jetzt die Frage, die es zu klären gilt.--Kasa Fue (Diskussion) 00:33, 13. Feb. 2026 (CET)

Zeitlosigkeit, Aktualität und offizieller Charakter der Gebäudenamen wären wünschenswert. Wir müssen ja auch die Gebäude-Bilder passend verschlagworten. Im Text kann man ja noch detaillierter auf den Benennung bzw. Nutzung (Historie und Umgangssprache) eingehen. Imho sollten wir möglichst auf Namen der Gebäude abzielen, nur hilfsweise Namen von Bereich/Klinik/Zentrum. Auf der Klinikum-Seite habe ich im Lageplan nix gefunden. @Kasa Fue kannst Du da was in Erfahrung bringen, wo Du doch sehr nahe an der Quelle sitzt? --HeikoK (Diskussion) 13:14, 14. Feb. 2026 (CET)

Hauptgebäude als Vorlage

Erstmal habe ich das Teil „Hauptgebäude“ umbenannt und Unterseite entsprechend verschoben. Dazu habe ich Bilder verschlagwortet. Dieser Abschnitt mitsamt Unterseite kann als Vorlage (Anschauungsbeispiel) dienen, wie man dies für die anderen Gebäude handhaben darf.

Bilder

Mir ist aufgefallen, dass es eigentlich seeehr wenige Bilder von den einzelnen Gebäuden gibt. Jetzt weiß ich, wohin mich und meine Kamera die nächsten Sonntagsspaziergänge hinführen dürfen 📷. Hat noch jemand historische Bilder? --HeikoK (Diskussion) 13:23, 14. Feb. 2026 (CET)