600 m lang? Das stimmt wohl nicht.--Aquilex (Diskussion) 08:49, 7. Jan. 2025 (CET)
- Wenn man sich eine Karte ansieht und den Maßstab berücksichtigt, dann ist der Steg bei gutem Willen höchstens 50 Meter lang.--Web Trefoil (Diskussion) 09:25, 7. Jan. 2025 (CET)
- Der Steg ist sicher nicht länger als 50 m, ich fahr da oft drüber. Aber vielleicht heißt der Weg von der Dr. Mack Straße bis zum Steg auch noch Röllingersteg? Dann würden die 600 m wieder stimmen. Allerdings müssten wir den Text dann etwas schärfen. So stehen lassen können wir das so oder so nicht. Ich ändere mal die Länge. Die Frage, wie das Stück Weg bis zum Steg heißt, können wir ja gesondert noch klären.--Kasa Fue (Diskussion) 16:25, 7. Jan. 2025 (CET)
- Der Fehler wurde korrigiert. Ich bitte das Versehen zu entschuldigen. --LadyJ (Diskussion) 11:09, 8. Jan. 2025 (CET)
- hm, so wie der Text jetzt lautet, macht es aber auch keinen Sinn. --Doc Bendit (Diskussion) 11:10, 8. Jan. 2025 (CET)
- Also wenn schon 600 Meter lang, dann muss auch beschrieben werden, wo der Weg verläuft, der in die Brücke mündet.--Web Trefoil (Diskussion) 10:04, 9. Jan. 2025 (CET)
- hm, so wie der Text jetzt lautet, macht es aber auch keinen Sinn. --Doc Bendit (Diskussion) 11:10, 8. Jan. 2025 (CET)
- Der Fehler wurde korrigiert. Ich bitte das Versehen zu entschuldigen. --LadyJ (Diskussion) 11:09, 8. Jan. 2025 (CET)
- Der Steg ist sicher nicht länger als 50 m, ich fahr da oft drüber. Aber vielleicht heißt der Weg von der Dr. Mack Straße bis zum Steg auch noch Röllingersteg? Dann würden die 600 m wieder stimmen. Allerdings müssten wir den Text dann etwas schärfen. So stehen lassen können wir das so oder so nicht. Ich ändere mal die Länge. Die Frage, wie das Stück Weg bis zum Steg heißt, können wir ja gesondert noch klären.--Kasa Fue (Diskussion) 16:25, 7. Jan. 2025 (CET)