Diskussion:Lehrpfade

Textübernahme aus Wikipedia

Hallo Kasa Fue, da möchte ich nun schon ein Veto einlegen. Dass oben kein Wikipedia-Link eingetragen wird, ist nachvollziehbar, aber seit wann wird im FürthWiki - zumal auf einer reinen Übersichtsseite! - die Verlinkung unter Weblinks abgelehnt? Zumal ich eine vollständige Textübernahme aus Wikipedia (wie von dir eben vorgenommen) als nicht richtig und auch nicht als Artikelarbeit empfinde. - Wobei ich fürchte, dass es trotz meines Vetos nun so bleibt ... wie eigentlich immer, schade. --Lotte (Diskussion) 12:16, 21. Feb. 2025 (CET)

Liebe Lotte, warum muss mit dir alles immer gleich eine Grundsatzdiskussion werden? Also - ob Übersichtseite oder nicht - das Wort Lehrpfad ist vermutlich nicht für jedermann/frau selbsterklärend. Deshalb steht am Anfang eines Artikels i.d.R. immer kurz worum es auf der Seite geht. Wenn also jemand wissen will, was ein Lehrpfad ist, dann hätte er in deinem Fall auf die Wikipedia Seite gehen - und somit unsere Seite verlassen müssen. Wir hatten aber mal klar besprochen, dass wir nur in Ausnahmefällen die Lesenden von uns wegverlinken wollen. Deshalb die Änderung von mir - eine kurze Einleitung / Definition was ein Lehrpfad ist - und dann die Übersicht zu den einzelnen Lehrpfaden - die so wunderbar von dir angelegt wurden. Das man Wikipedia "zittert" ist auch nicht ungewöhnlich, sonst würde es ja nicht die Vorlage bei uns geben - das so abzubilden unter Einzelnachweisen. Die Übernahme einer "Definition" aus Wikipedia - und mehr ist es ja nicht - ist klar keine Artikelarbeit, sondern eben nur die Darstellung einer Definition bzw. Erklärung des Sachbegriffs mit entsprechender Kennzeichnung - und somit ein ganz normaler Vorgang, der auch innerhalb der Wikipedia und in FürthWiki so praktiziert wird. Ich sehe da also keinen Dissens. Wir sind in der Sache doch gar nicht so weit auseinander - der Weg mag nur vielleicht etwas anders sein.--Kasa Fue (Diskussion) 12:37, 21. Feb. 2025 (CET)

Ich habe inzwischen das Kuratorium um Stellungnahme gebeten. --Lotte (Diskussion) 12:55, 21. Feb. 2025 (CET)