Diskussion:Angestellter
Aus FürthWiki
Differenzierung
Mir ist nicht ganz klar, ob es Sinn macht "Angestellte" und "Stadtangestellte" hier in einer Tabelle zu matchen? Das wirkt doch sehr beliebig, mit Blick auf die Tabelle. Weiterhin frage ich mich, ob "Stadtangestellter" tatsächlich eine Berufsbezeichnung ist? Verwaltungsangestellte, Sachbearbeiterin, Bürokauffrau sind Berufsbezeichnungen, aber "Stadtangestellte"? Wie sehen das die anderen?--Kasa Fue (Diskussion) 00:44, 11. Feb. 2026 (CET)
- Mir kommt der Begriff „Stadtangestellter“ auch seltsam vor. Ist er gebräuchlich? Früher jedenfalls nicht, da war man Angestellter mit BAT-Gehalt und heute sind Angestellte sog. Tarifbeschäftigte, oder?--Aquilex (Diskussion) 11:50, 11. Feb. 2026 (CET)
- Im Tarifvertrag wurden früher die Tarifbeschäftigten in Arbeiter, Angestellte und Beamte unterschieden. Angestellt in dem Sinne, ist jeder der einer Lohnarbeit nachgeht - ob Tarifvertag oder nicht. Mit der Zusammenführung der Begriffe Angestellte und Stadtangestellte werden hier jetzt alle, die ein Arbeitsverhältnis mit wem auch immer haben, in einen Topf geworfen. Deshalb ist die Liste lang und vor allem sehr divers. Aufgefallen ist mir das, durch die neue Funktionszuschreibung "Berufsmäßiger Stadtrat". Ich bin mir nicht sicher, ob ein Berufsmäßiger Stadtrat - die strengenommen Wahlbeamte auf Zeit sind - eine Funktion ist, oder nicht eher die Berufsbezeichnung (in Bayern), so wie es vorher bei uns in den Artikeln stand. Vielleicht nehmen wir das Thema mit in das Monatstreffen, und versuchen es da zu klären.--Kasa Fue (Diskussion) 12:53, 11. Feb. 2026 (CET)
- M. E. waren und sind Beamte keine Tarifbeschäftigten. Diese waren schon immer etwas Besonderes.--Aquilex (Diskussion) 13:58, 11. Feb. 2026 (CET)
- Ich glaube auch, dass ich etwas Besonderes bin!:)) Nein, im Ernst: Ich wüsste nicht, dass ich eine Tarifbeschäftigte bin. Ich habe ja nicht mal einen Arbeitsvertrag...--Marocco (Diskussion) 14:19, 11. Feb. 2026 (CET)
- M. E. waren und sind Beamte keine Tarifbeschäftigten. Diese waren schon immer etwas Besonderes.--Aquilex (Diskussion) 13:58, 11. Feb. 2026 (CET)
- Im Tarifvertrag wurden früher die Tarifbeschäftigten in Arbeiter, Angestellte und Beamte unterschieden. Angestellt in dem Sinne, ist jeder der einer Lohnarbeit nachgeht - ob Tarifvertag oder nicht. Mit der Zusammenführung der Begriffe Angestellte und Stadtangestellte werden hier jetzt alle, die ein Arbeitsverhältnis mit wem auch immer haben, in einen Topf geworfen. Deshalb ist die Liste lang und vor allem sehr divers. Aufgefallen ist mir das, durch die neue Funktionszuschreibung "Berufsmäßiger Stadtrat". Ich bin mir nicht sicher, ob ein Berufsmäßiger Stadtrat - die strengenommen Wahlbeamte auf Zeit sind - eine Funktion ist, oder nicht eher die Berufsbezeichnung (in Bayern), so wie es vorher bei uns in den Artikeln stand. Vielleicht nehmen wir das Thema mit in das Monatstreffen, und versuchen es da zu klären.--Kasa Fue (Diskussion) 12:53, 11. Feb. 2026 (CET)
- Tatsächlich habe ich Stadtangestelle/r gestern Abend eher als Platzhalter verwendet, um die Umstellung auf Funktion (beratende Stimme im Stadtrat) möglichst ohne Berufslücken umsetzen zu können - und wollte das noch klären. Wie ich inzwischen in der Bay. GO gelesen habe, werden sie „auf Grund dieser Wahl zu Beamtinnen oder Beamten auf Zeit ernannt“. Das lässt sich nun ja technisch einfach austauschen. --Lotte (Diskussion) 14:38, 11. Feb. 2026 (CET)
- Wie soll dann künftig die Berufsbezeichnung eines berufsmäßigen Stadtrats lauten, den beratende Stimme im Stadtrat ist ja nur eine Zustandsbeschreibung, aber keine Berufsbezeichnung?--Kasa Fue (Diskussion) 15:10, 11. Feb. 2026 (CET)
- Das ergibt sich aus der oben zitierten GO: Beruf=Beamter auf Zeit. Das wiederum kann auf die Seite Beamter weitergeleitet werden. Und „beratende Stimme“ im Stadtrat ist lt. GO die Aufgabe und damit die Funktion. --Lotte (Diskussion) 15:35, 11. Feb. 2026 (CET)
- Hochschulprofessoren und Bürgermeister sind häufig auch Beamte auf Zeit. Noch schwieriger wird es, wenn ein bereits bestehender Beamter auch noch berufsmäßiger Stadtrat wird. Dann bleibt er nämlich auch dann noch Beamter, selbst wenn er nicht mehr berufsmäßiger Stadtrat ist. Warum soll man das Kind nicht beim Namen nennen: berufsmäßiger Stadtrat. Ich würde jetzt ungern alle Beamten mit Beamten auf Zeit mischen - siehe Mix der Angestellten hier. Am Ende will man doch wissen, wer war berufsmäßiger Stadtrat und nicht wer war Beamter auf Zeit?--Kasa Fue (Diskussion) 15:50, 11. Feb. 2026 (CET)
- Das ergibt sich aus der oben zitierten GO: Beruf=Beamter auf Zeit. Das wiederum kann auf die Seite Beamter weitergeleitet werden. Und „beratende Stimme“ im Stadtrat ist lt. GO die Aufgabe und damit die Funktion. --Lotte (Diskussion) 15:35, 11. Feb. 2026 (CET)
- Wie soll dann künftig die Berufsbezeichnung eines berufsmäßigen Stadtrats lauten, den beratende Stimme im Stadtrat ist ja nur eine Zustandsbeschreibung, aber keine Berufsbezeichnung?--Kasa Fue (Diskussion) 15:10, 11. Feb. 2026 (CET)
