Diskussion:Vereinswesen in Fürth: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Diskussion:Vereinswesen in Fürth (Quelltext anzeigen)

Version vom 15. Januar 2026, 14:45 Uhr

2.804 Bytes hinzugefügt , 14:45

→‎Liste per Hand vs. SemanticWiki

Lotte

5.392

Bearbeitungen

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 :: Ich hab mal den Link entfernt. Aber was anderes… welchen Sinn macht diese Seite? Wäre hier eine Weiterleitung auf die Kategorieseiten nicht besser, als der per Hand gesetzte Link im „Text“? --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 09:39, 30. Nov. 2018 (CET)
 :::sieh die Seite mal als Grundstein für einen allgemeinen Abriss über das Vereinswesen in Fürth welches ja schon immer sehr zahlreich war. Wenn ich mich recht erinnere ist der Peter da sowieso schon dran. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:10, 1. Dez. 2018 (CET)
+== Liste per Hand vs. SemanticWiki ==
+Ich finde die Liste einerseits interessant, anderseits irritierend - da sie nur einen kleinen Ausschnitt des Vereinswesens in Fürth abbildet. In der Kategorie Vereine haben wir bereits 305 Vereine - hier zwei Handvoll. Kriegen wir das irgendwie zusammengeführt - oder macht das hier überhaupt so als Liste Sinn, wenn wir die Kategorie haben?--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 23:00, 14. Jan. 2026 (CET)
+:Die Lösung von Lotte mit dem Hinweis auf die allgemeine Übersicht über die Vereine direkt im ersten Abschnitt finde ich gut. Eine richtige Entwicklung des Vereinswesens, wie sie die Abschnittsüberschrift suggeriert, kann ich aus der Tabelle aber nicht herauslesen. Insofern bin ich auch leicht irritiert.--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 10:00, 15. Jan. 2026 (CET)
+:: Der Hinweis am Anfang ist richtig und gut. Ich finde die Liste auch insofern gut, denn man kann auf einen Blick sehen, welcher Verein z.B. der Älteste ist, oder man kann alle Sozialverbände sortieren etc - was halt die Sortierfunktion hergibt. Deshalb finde ich die Liste auch an sich gut, denn mit der Kategorie haben wir ja "nur" eine alphabetische Sortierung der Vereinsnamen. Von daher - wäre ich schon für eine Liste - aber nicht per Hand. Wir wollten doch eh eine Vorlage für Vereine schaffen - dann können diese Informationen automatisch aus der Vorlage gezogen werden - und die Liste befüllt sich von selbst. Ob dann aber eine Liste mit 300 Vereinen + X noch sinnvoll ist, dass muss man sich dann mal anschauen, wenn es soweit ist.--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 12:06, 15. Jan. 2026 (CET)
+::: Danke für eure Rückmeldungen. Der Artikel [[Vereinswesen in Fürth]] (samt Tabelle) ist kein „versus“, sondern eine Ergänzung. Und wie man im Diskussionsabschnitt oben sieht, stand diese wohl seit mindestens 7 Jahren aus. Wahrscheinlich wäre eine textuelle Ausführung typischer für eine Enzyklopädie, aber dafür fehlt(e) mir die Zeit – und ein Text bietet auch keine Sortierfunktion. Dem Abschnitt „Entwicklung des Vereinswesens“ habe ich explizit den Hinweis „Auswahl“ ''(zuerst:„kuratiert“)'' angefügt und darunter noch mal von „kuratiert“ und „kleinem Einblick“ gesprochen. Damit ist die Tabelle meines Erachtens deutlich von den beiden (!) Kategorieseiten abgegrenzt. Ob später einmal aus den zukünftigen Vereinsformularen (340+) all diese Informationen gezogen werden können, wie ich sie hierfür herausgesucht habe, wage ich zu bezweifeln. Aber es kann gerne von euch angestrebt werden. ;-) --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 14:44, 15. Jan. 2026 (CET)