Datei Diskussion:Bronzegänse Paisleyplatz (ehemals) (2).jpg

Die Daten werden im Bildformular falsch wiedergegeben und sollten mit dem Artikel Gänsberg-Gänse synchronisiert werden.--Chrischmi2 (Diskussion) 14:59, 28. Dez. 2025 (CET)

Verstehe ich nicht ganz. Welche Daten sind falsch wiedergegeben? Die Synchronisation mit dem Artikel erfolgt bereits über das Gebäude. Aber vielleicht ist das Problem ja ein anderes?--Web Trefoil (Diskussion) 15:33, 30. Dez. 2025 (CET)

Die Gänse sind nicht von 2018, da war Heiber schon lange tot.

Wahrscheinlich kommt jetzt irgendein Rabulist und sagt "Das bezieht sich doch auf das Foto". Dann sollte es aber auch so vermerkt sein. Würde das jemand aus Mainz lesen, der weder Heiber noch den Paisleyplatz kennt, sitzt er nämlich ganz schnell einem Irrtum auf.--Chrischmi2 (Diskussion) 17:31, 30. Dez. 2025 (CET)

Wenn wir ein Foto von einem Gebäude machen, dann geben wir auch das Datum der Aufnahme an und nicht das Datum der Erstellung des Gebäudes. Ich denke das passt auch hier.--Web Trefoil (Diskussion) 09:10, 6. Jan. 2026 (CET)

Genau darauf wollte ich hinweisen. Wenn schon ein Datum aufgeführt wird, dann sollte es auch den Hinweis beinhalten, worauf sich das Datum bezieht, mit Foto, Ansicht, Blick siehe z.B. [Bergstraße 3]. Alles andere ist missverständlich, dann lieber das Datum weglassen. Bei Gebäuden erschließt sich das kommentarlos angegebene Datum einem zufälligen Besucher vielleicht eher, bei Kunstwerken - wie hier - ist das nur etwas für Eingeweihte. Für Letztere mag es passen.--Chrischmi2 (Diskussion) 12:43, 6. Jan. 2026 (CET)

schreibt halt einfach in den Beschreibungstext "Zustand April 2018" und gut is...--Doc Bendit (Diskussion) 13:31, 6. Jan. 2026 (CET)