Datei Diskussion:Helmplatz 11.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Bleibt die Frage, ob man einfach aus einem Buch etwas ablichten darf - um es hier hochzuladen. Bildrechte liegen vermutlich nicht beim Autor des Buches, sonder…“) |
|||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Bleibt die Frage, ob man einfach aus einem Buch etwas ablichten darf - um es hier hochzuladen. Bildrechte liegen vermutlich nicht beim Autor des Buches, sondern vermutlich beim Stadt Archiv.--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 19:43, 28. Mär. 2020 (CET) | Bleibt die Frage, ob man einfach aus einem Buch etwas ablichten darf - um es hier hochzuladen. Bildrechte liegen vermutlich nicht beim Autor des Buches, sondern vermutlich beim Stadt Archiv.--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 19:43, 28. Mär. 2020 (CET) | ||
| + | :Darf man bestimmt nicht einfach so. Aus welchem Buch ist das Bild überhaupt? Und man kann dann doch auch nicht einfach irgendeine Lizenz dafür vergeben...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 11:54, 29. Mär. 2020 (CEST) | ||
| + | :: Steht unter Beschreibung - bzw. kuckst Du hier: Gerd Walther: [[Die Fürther Altstadt (Buch)|Die Fürther Altstadt – Rund um St. Michael]], S. 119. Ich denke mal, die Bilder sind entweder vom Lothar, oder aus dem Archiv. In beiden Fällen "dürften" wir das Bild eigentlich verwenden - nur bisher haben wir uns die Bilder immer direkt an der "Quelle" geholt - und haben nicht über "Bande" gespielt.--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 15:23, 29. Mär. 2020 (CEST) | ||
| + | :::lt. Quellangaben im entsprechenden Buch eindeutig zuortbar. Ich schau dass ich die Archivnummern herausfinde und das ganze gerade biege. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 16:34, 29. Mär. 2020 (CEST) | ||
| + | ::::Die Fotoserie mit dem Abbruch ist Teil einer Serie, läuft im Archiv unter der Nr. NL 95-5576 - NL95-5590. Genauer ist es via Faust-Server nicht eingrenzbar. Man muss am Rechner im Lesesaal recherchieren wo es eine Bildvorschau gibt. Gleiches gilt für das andere Bild, dieses ist von Vitzethum, zur Auswahl stehen D292, D3749 oder D4032, alle anderen Helmplatz-Bilder passen von der Beschreibung her nicht. Evtl. kann ja jemand der öfters ins Archiv kommt das abklären. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 16:55, 29. Mär. 2020 (CEST) | ||
| + | :::::"Steht unter Beschreibung..." Ah, ok. So weit runter scroll ich selten...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 18:48, 29. Mär. 2020 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 29. März 2020, 18:48 Uhr
Bleibt die Frage, ob man einfach aus einem Buch etwas ablichten darf - um es hier hochzuladen. Bildrechte liegen vermutlich nicht beim Autor des Buches, sondern vermutlich beim Stadt Archiv.--Kasa Fue (Diskussion) 19:43, 28. Mär. 2020 (CET)
- Darf man bestimmt nicht einfach so. Aus welchem Buch ist das Bild überhaupt? Und man kann dann doch auch nicht einfach irgendeine Lizenz dafür vergeben...--Marocco (Diskussion) 11:54, 29. Mär. 2020 (CEST)
- Steht unter Beschreibung - bzw. kuckst Du hier: Gerd Walther: Die Fürther Altstadt – Rund um St. Michael, S. 119. Ich denke mal, die Bilder sind entweder vom Lothar, oder aus dem Archiv. In beiden Fällen "dürften" wir das Bild eigentlich verwenden - nur bisher haben wir uns die Bilder immer direkt an der "Quelle" geholt - und haben nicht über "Bande" gespielt.--Kasa Fue (Diskussion) 15:23, 29. Mär. 2020 (CEST)
- lt. Quellangaben im entsprechenden Buch eindeutig zuortbar. Ich schau dass ich die Archivnummern herausfinde und das ganze gerade biege. --Doc Bendit (Diskussion) 16:34, 29. Mär. 2020 (CEST)
- Die Fotoserie mit dem Abbruch ist Teil einer Serie, läuft im Archiv unter der Nr. NL 95-5576 - NL95-5590. Genauer ist es via Faust-Server nicht eingrenzbar. Man muss am Rechner im Lesesaal recherchieren wo es eine Bildvorschau gibt. Gleiches gilt für das andere Bild, dieses ist von Vitzethum, zur Auswahl stehen D292, D3749 oder D4032, alle anderen Helmplatz-Bilder passen von der Beschreibung her nicht. Evtl. kann ja jemand der öfters ins Archiv kommt das abklären. --Doc Bendit (Diskussion) 16:55, 29. Mär. 2020 (CEST)
- "Steht unter Beschreibung..." Ah, ok. So weit runter scroll ich selten...--Marocco (Diskussion) 18:48, 29. Mär. 2020 (CEST)
- Die Fotoserie mit dem Abbruch ist Teil einer Serie, läuft im Archiv unter der Nr. NL 95-5576 - NL95-5590. Genauer ist es via Faust-Server nicht eingrenzbar. Man muss am Rechner im Lesesaal recherchieren wo es eine Bildvorschau gibt. Gleiches gilt für das andere Bild, dieses ist von Vitzethum, zur Auswahl stehen D292, D3749 oder D4032, alle anderen Helmplatz-Bilder passen von der Beschreibung her nicht. Evtl. kann ja jemand der öfters ins Archiv kommt das abklären. --Doc Bendit (Diskussion) 16:55, 29. Mär. 2020 (CEST)
- lt. Quellangaben im entsprechenden Buch eindeutig zuortbar. Ich schau dass ich die Archivnummern herausfinde und das ganze gerade biege. --Doc Bendit (Diskussion) 16:34, 29. Mär. 2020 (CEST)
- Steht unter Beschreibung - bzw. kuckst Du hier: Gerd Walther: Die Fürther Altstadt – Rund um St. Michael, S. 119. Ich denke mal, die Bilder sind entweder vom Lothar, oder aus dem Archiv. In beiden Fällen "dürften" wir das Bild eigentlich verwenden - nur bisher haben wir uns die Bilder immer direkt an der "Quelle" geholt - und haben nicht über "Bande" gespielt.--Kasa Fue (Diskussion) 15:23, 29. Mär. 2020 (CEST)
