125.891
Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:::Ok. Aber der Einzelhinweis bezieht sich auf die Einnahme der Flakbatterie durch die Amerikaner. Hat Sünkel das auch mit den "ungarischen Kriegsgefangenen" behauptet? Ich müsste mir den Aufsatz aus den Heimatblättern erst beschaffen. Die Fragezeichen bleiben für mich bestehen.--[[Benutzer:Chrischmi2|Chrischmi2]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi2|Diskussion]]) 10:48, 23. Jan. 2025 (CET) | :::Ok. Aber der Einzelhinweis bezieht sich auf die Einnahme der Flakbatterie durch die Amerikaner. Hat Sünkel das auch mit den "ungarischen Kriegsgefangenen" behauptet? Ich müsste mir den Aufsatz aus den Heimatblättern erst beschaffen. Die Fragezeichen bleiben für mich bestehen.--[[Benutzer:Chrischmi2|Chrischmi2]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi2|Diskussion]]) 10:48, 23. Jan. 2025 (CET) | ||
::::Ich habe jetzt mal den besagten Artikel im Geschichtsblatt gelesen - den Begriff "Ungarnbaracke" oder ungarische Kriegsgefangene habe ich da nicht gefunden. Vielmehr findet sich auf Seite 98 folgender Satz: ''Etwas abseits der übrigen Unterkünfte befand sich die "Russenbaracke", in der bei strenger Bewachung Kriegsgefangene fast immer eingesperrt lebten.'' Im nächsten Absatz wird berichtet, dass der Kontakt zu den "Russki" untersagt war - aber auch hier werden keine Ungarn benannt. Vielleicht stand das mit den Ungarn woanders, wobei ich die Argumentation von Chrischmi2 schon für schlüssig halte. Meines Wissens gab es in Fürth überwiegen russische bzw. ukrainische Gefangene, sowie Polen. Anderseits gab es auch Gefangene aus Italien, Holland und Frankreich - nicht auszuschließen wären dann auch Ungarn?--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 12:37, 23. Jan. 2025 (CET) | ::::Ich habe jetzt mal den besagten Artikel im Geschichtsblatt gelesen - den Begriff "Ungarnbaracke" oder ungarische Kriegsgefangene habe ich da nicht gefunden. Vielmehr findet sich auf Seite 98 folgender Satz: ''Etwas abseits der übrigen Unterkünfte befand sich die "Russenbaracke", in der bei strenger Bewachung Kriegsgefangene fast immer eingesperrt lebten.'' Im nächsten Absatz wird berichtet, dass der Kontakt zu den "Russki" untersagt war - aber auch hier werden keine Ungarn benannt. Vielleicht stand das mit den Ungarn woanders, wobei ich die Argumentation von Chrischmi2 schon für schlüssig halte. Meines Wissens gab es in Fürth überwiegen russische bzw. ukrainische Gefangene, sowie Polen. Anderseits gab es auch Gefangene aus Italien, Holland und Frankreich - nicht auszuschließen wären dann auch Ungarn?--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 12:37, 23. Jan. 2025 (CET) | ||
:::::es steht im Bericht von Ludwig Maier. Im Übrigen war Ungarn spätestens ab Ende 1943 kein Verbündeter mehr. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 13:27, 23. Jan. 2025 (CET) | |||