Diskussion:Tannenplatz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FürthWiki

keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
Zeile 4: Zeile 4:
:::Der Einwand von Doc Bendit ist berechtigt, die Argumentation von Lotte nicht überzeugend. Ich meine, man kann einen Artikel „Tannenplatz“ (ggf. sogar mit Anführungsstricheln) als solchen behalten, aber der Status dieser Bezeichnung ist entsprechend einzuordnen, damit der Unterschied zur offiziellen Straßenbezeichnung klar zum Ausdruck kommt.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 10:50, 22. Mär. 2025 (CET)
:::Der Einwand von Doc Bendit ist berechtigt, die Argumentation von Lotte nicht überzeugend. Ich meine, man kann einen Artikel „Tannenplatz“ (ggf. sogar mit Anführungsstricheln) als solchen behalten, aber der Status dieser Bezeichnung ist entsprechend einzuordnen, damit der Unterschied zur offiziellen Straßenbezeichnung klar zum Ausdruck kommt.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 10:50, 22. Mär. 2025 (CET)
:::: Hallo [[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]], dass der Tannenplatz in einem amtlichen Stadtplan stand, habe ich nicht behauptet, sondern die Einordnung "Umgangssprache" angezweifelt. Und die Bezeichnung, die ich bei Artikelerstellung unter [[Tannenplatz#Sonstiges|Sonstiges]] eingefügt habe, <u>ist</u> offiziell und damit m. E. amtlich - wenn auch aus einer anderen Amtsstube kommend. Dennoch verstehe ich natürlich deinen Punkt, dass in "Straßen" nur in Plänen auffindbare eingetragen sein sollten. Ein klassisches Dilemma, würde ich sagen.  --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 16:06, 22. Mär. 2025 (CET)
:::: Hallo [[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]], dass der Tannenplatz in einem amtlichen Stadtplan stand, habe ich nicht behauptet, sondern die Einordnung "Umgangssprache" angezweifelt. Und die Bezeichnung, die ich bei Artikelerstellung unter [[Tannenplatz#Sonstiges|Sonstiges]] eingefügt habe, <u>ist</u> offiziell und damit m. E. amtlich - wenn auch aus einer anderen Amtsstube kommend. Dennoch verstehe ich natürlich deinen Punkt, dass in "Straßen" nur in Plänen auffindbare eingetragen sein sollten. Ein klassisches Dilemma, würde ich sagen.  --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 16:06, 22. Mär. 2025 (CET)
:::::das ist kein klassisches Dilemma. Das Straßenformular gehört raus und eine nicht-semantische Karte rein. Dann ist es korrekt. Doc Bendit
125.871

Bearbeitungen