125.910
Bearbeitungen
Datei Diskussion:Pulver-1970-fna-1.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
Datei Diskussion:Pulver-1970-fna-1.jpg (Quelltext anzeigen)
Version vom 28. März 2025, 06:10 Uhr
, 28 Märzkeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:: Danke für die Karte. Die Kapelle liegt, wie auch die gezeigten Gebäude lt. 1969-er Karte auf Nürnberger Gebiet.(Text von mir korrigiert - heute zu viel FüWi gemacht ;-)).--[[Benutzer:Eingeb1|Eingeb1]] ([[Benutzer Diskussion:Eingeb1|Diskussion]]) 22:23, 26. Mär. 2025 (CET) | :: Danke für die Karte. Die Kapelle liegt, wie auch die gezeigten Gebäude lt. 1969-er Karte auf Nürnberger Gebiet.(Text von mir korrigiert - heute zu viel FüWi gemacht ;-)).--[[Benutzer:Eingeb1|Eingeb1]] ([[Benutzer Diskussion:Eingeb1|Diskussion]]) 22:23, 26. Mär. 2025 (CET) | ||
:::Also das Pulvermagazin war schon noch Fürther Gebiet, oder? Und das gegenüberliegende Gebäude (mit Kapelle oder was immer das auch ist?) müsste doch da sein, wo danach Barthelmess war, also auch noch Fürther Gebiet? --[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 21:03, 27. Mär. 2025 (CET) | :::Also das Pulvermagazin war schon noch Fürther Gebiet, oder? Und das gegenüberliegende Gebäude (mit Kapelle oder was immer das auch ist?) müsste doch da sein, wo danach Barthelmess war, also auch noch Fürther Gebiet? --[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 21:03, 27. Mär. 2025 (CET) | ||
::::na ja, wenn man die Karten von 1910 und 1969 genauer anschaut, sind die Kapelle (ich bin mir sicher dass es eine ist) und die gezeigten Gebäudeteile knapp außerhalb des Stadtgebiets. Beim Pulvermagazin verhielt es sich anscheinend so wie beim "Zweistädtesudhaus": die Stadtgrenze ging mitten hindurch. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 06:10, 28. Mär. 2025 (CET) | |||
