FürthWiki:Löschdiskussion: Unterschied zwischen den Versionen

FürthWiki:Löschdiskussion (Quelltext anzeigen)

Version vom 6. April 2025, 10:15 Uhr

2.605 Bytes entfernt , 6 April

Abgeschlossener Fall kommt ins Archiv

Marocco

SMW-Administratoren, Administratoren, Widget-Bearbeiter

30.269

Bearbeitungen

@@ Zeile 120: / Zeile 120: @@
 Nach intensiven Beratungen hat das Kuratorium folgenden Grundsatz-Beschluss gefasst: Die Artikel aller Kandidaten, die über ihre Wählbarkeit im Stimmkreis 509 hinaus keinen weiteren Stadt Fürth-Bezug haben (wenigstens Geburtsort, Wohnort, Aktivitäten in der Stadt Fürth) werden gelöscht. Damit die Arbeit nicht verloren geht, werden die Informationen aus den zu löschenden Artikeln in andere Artikel übertragen, soweit noch nicht vorhanden. Das sind in erster Linie die Artikel, die die Wahlen der letzten Jahre übergeordnet beschreiben, z. B. "Landtagswahl 2018". Das gilt darüber hinaus auch für den Artikel zur Partei "Die Franken", falls sich nicht noch ein wirklich relevanter Bezug zur Stadt Fürth finden lässt. Eine Gruppen-Löschung für die betroffenen Artikel scheidet aus Sicht des Kuratoriums aus. Es ist bei jedem einzelnen Kandidaten der Fürth-Bezug separat im Licht der Relevanzkriterien zu überprüfen. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 19:31, 3. Dez. 2023 (CET)
-==Artikel: [[Jobs_und_Stellenangebote]]==
-Inhalt: Spam für externe Seiten, die nicht das geringste mit Fürth zu tun haben. Der Link zur Arbeitsagentur ist falsch.
-===Löschantrag ===
-Bitte den Artikel löschen, da er offensichtlich nur Spam ist. Die Benutzer, die die Links eintrugen, wurden deswegen auch schon gesperrt. Der Artikel wurde wohl vergessen zu löschen. [[Benutzer:Alex42|Alex42]] ([[Benutzer Diskussion:Alex42|Diskussion]]) 23:49, 17. Sep. 2014 (CEST)
-Ich öffne erneut die Diskussion über den genannten Artikel. Wie in der Monatssitzung vom 04.12.2024 mitgeteilt wird und wurde offensichtlich der Artikel nicht gepflegt. Dies ist auch in diesem Fall nicht unser Anspruch als Lexikon des freien Wissens. Über 80 % der Links gehen ins Leere
-(404 not found). Ich sehe keinen Grund für diesen Artikel und beantrage die Löschung. ([[Benutzer Diskussion:betz-von-ronhof|betz-von-ronhof]] 14:49, 06. Dez. 2024 (CEST)
-==== Update 2024 ====
-Diese Diskussion wird neu geöffnet, der Fürth-Bezug und die eventuelle Löschung sollen neu geprüft werden. Die vollständige ursprüngliche Diskussion findet sich unter [[FürthWiki:Löschdiskussion/Archiv 2014|Archiv 2014]]. --[[Benutzer:Anmaba|Anmaba]] ([[Benutzer Diskussion:Anmaba|Diskussion]]) 14:57, 15. Dez. 2024 (CEST)
-=== Stellungnahme des Kuratoriums ===
-* Bereits beim Monatstreffen hatte ich mich für die Löschung ausgesprochen - die Seite wird nicht gepflegt und es besteht eigentlich kein Bedarf für die Übersicht der Links. --[[Benutzer:Anmaba|Anmaba]] ([[Benutzer Diskussion:Anmaba|Diskussion]]) 15:28, 15. Dez. 2024 (CEST)
-* Das Gleiche hatte ich ebenfalls dort auch kundgetan; ich spreche mich wiederholt für die Löschung aus.--[[Benutzer:Aquilex|aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 23:02, 15. Dez. 2024 (CEST)
-* Es ist nach wie vor bedauerlich, dass ein solches Angebot hier niemanden findet, der sich entsprechend der Pflege annimmt. Vermutlich ist das aber auch ein anspruchsvolles, weil schnelllebiges Unterfangen. Es kann jedenfalls auch in meinen Augen so nicht weiter stehen bleiben. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 21:41, 19. Dez. 2024 (CET)
-* Bin für Löschen. Marocco
-* Auch ich bin für die Löschung. Die restlichen Freigaben für die Löschung liegen per E-Mail vor.--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 19:58, 16. Jan. 2025 (CET)
-Somit ist die Löschung einstimmig beschlossen. Die Löschung erfolgte am 16. Januar 2025, der Löschantrag somit abgeschlossen.
 = Archiv =