30.734
Bearbeitungen
K (Textersetzung - „Strasse“ durch „Straße“) |
|||
| (47 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Box|Wer kann mir sagen...?|Tipp: Ihr wollt einen Artikel im FürthWiki schreiben oder recherchiert aus anderen Gründen zu einem Thema mit Fürth-Bezug, aber kommt nicht weiter? Vielleicht kann euch einer der FürthWiki-Nutzer helfen. Versprechen können wir nichts, aber fragen kostet auch nichts. | {{Box|Wer kann mir sagen...?|Tipp: Ihr wollt einen Artikel im FürthWiki schreiben oder recherchiert aus anderen Gründen zu einem Thema mit Fürth-Bezug, aber kommt nicht weiter? Vielleicht kann euch einer der FürthWiki-Nutzer helfen. Versprechen können wir nichts, aber fragen kostet auch nichts. | ||
{{Interlink|[[FürthWiki:Hilfe]]}}|left}} | {{Interlink|[[FürthWiki:Hilfe]]}}|left}} | ||
Die Portalseite '''FürthWiki:Recherche-Portal''' bietet eine zentrale Anlaufstelle andere FürthWiki-Autoren auf der gezielten Suche nach weiteren Quellen und Informationen um Hilfe zu fragen. | |||
Zu noch nicht verschlagworteten Fotos siehe die Kategorie [[:Kategorie:Foto-Recherche|Foto-Recherche]]. | |||
[[Recherchequellen|Liste von örtlichen Recherchequellen]] | [[Recherchequellen|Liste von örtlichen Recherchequellen]] | ||
| Zeile 8: | Zeile 9: | ||
=Offene / ungeklärte Fälle= | =Offene / ungeklärte Fälle= | ||
==Unbekanntes Haus 1924== | |||
[[Datei:Unbekanntes Haus 1924.jpg|mini|rechts]] | |||
Ich weiß nicht recht... hatten wir dieses Bild schon mal in der Recherche? Irgendwie kommt mir das Motiv so bißchen bekannt vor. Aber ich finde es nirgends. Also: Es ist eine Postkarte, die in "Fürth, 27/9.1924" nach Immenstadt geschrieben wurde. (Es ist aber nicht 100% sicher, ob überhaupt unser Fürth gemeint ist, da Briefmarke und Poststempel fehlen.) | |||
Marocco | |||
:ein wildes Motiv jedenfalls. Vor allem das unterschiedliche Geländeniveau. Rechts scheint ein deutlich höheres Gebäude zu stehen mit einem Durchgang und einer Art Kanzel als Abschluss. Fällt mir spontan nix dazu ein...--[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:47, 14. Feb. 2026 (CET) | |||
::Ja, das hohe Gebäude rechts ist mir auch aufgefallen. Wenn das nicht wäre, würde man ja Dorf/Bauernhaus vermuten. Aber so vielleicht doch eher Innenstadtlage. Aber was meinst du mit "Kanzel"? Den Spalt zwischen den Gebäuden mit Anbau und Fenster und Vorhängen?? | |||
(PS: Ich wünsche mir hier immer noch eine automatische Unterschriftfunktion.) | |||
<br clear="all" /> | |||
== Unbekannter Bauernhof == | |||
[[Datei:AK unbekannter Bauernhof gel 3 November 1911.jpg|mini|links|Ein Bauernhof - vielleicht aus Fürth?!]] | |||
Eine Postkarte, die in Fürth am 3. November 1911 abgestempelt wurde. Es grüßt Hans und Anna - leider ohne Nachname. Die Post ging nach Bad Windsheim - Familie Sammler. Doch wo steht / stand dieses Haus. Mein Verdacht ... es muss ein Vorort sein, z. B. Burgfarrnbach oder Poppenreuth?! Oder ist es am Ende gar nicht in Fürth bzw. in einem seiner Vororte. | |||
<br clear="all" /> | |||
== Fürth - Ja/Nein/Vielleicht == | == Fürth - Ja/Nein/Vielleicht == | ||
| Zeile 13: | Zeile 28: | ||
[[Datei:AK Biergarten ngl.jpg|mini|links|Ein Biergarten in Fürth - mit Lederer Bier?!]] | [[Datei:AK Biergarten ngl.jpg|mini|links|Ein Biergarten in Fürth - mit Lederer Bier?!]] | ||
[[Datei:AK Fürther Jugendheim 1927 Pfr Jahrreiß.jpg|mini|zentriert|Besuch im Fürther Jugendheim ... 1927]] | [[Datei:AK Fürther Jugendheim 1927 Pfr Jahrreiß.jpg|mini|zentriert|Besuch im Fürther Jugendheim ... 1927]] | ||
| Zeile 21: | Zeile 35: | ||
::: Ja Wahnsinn ... München! Aber wenn man sich das [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Datei:AK_Fehldruck_-_F%C3%BCrth_mit_Siegess%C3%A4ule_ca_1910.jpg Foto hier] anschaut - dann ist es doch irgendwie wieder Fürth ;-) Die Reiterstatue war der Matchwinner. Ok - jetzt noch die beiden anderen Fotos.[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) | ::: Ja Wahnsinn ... München! Aber wenn man sich das [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Datei:AK_Fehldruck_-_F%C3%BCrth_mit_Siegess%C3%A4ule_ca_1910.jpg Foto hier] anschaut - dann ist es doch irgendwie wieder Fürth ;-) Die Reiterstatue war der Matchwinner. Ok - jetzt noch die beiden anderen Fotos.[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) | ||
::::Alle Wege führen nach Fürth! :))) | ::::Alle Wege führen nach Fürth! :))) | ||
Zu den beiden anderen Bildern: ich glaube nicht dass der Biergarten in Fürth ist / war. Das Motiv einer so großen Einrichtung wäre wohl recht bekannt und uns bestimmt schon öfters über den Weg gelaufen. Zu der zweiten Karte ist anzumerken, dass im Text nur über eine lustigen Abend im Fürther Ferienwohnheim gesprochen wird. Dass es etwas mit dem Motiv auf der Vorderseite zu tun hat, lese ich hier nicht unbedingt. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 10:02, 28. Okt. 2025 (CET) | |||
<br clear="all" /> | <br clear="all" /> | ||
| Zeile 205: | Zeile 220: | ||
[[Datei:Bei den Zwergen (2).jpg|mini|right|Märchenbuch "Bei den Zwergen", 1. Innenseite]] | [[Datei:Bei den Zwergen (2).jpg|mini|right|Märchenbuch "Bei den Zwergen", 1. Innenseite]] | ||
Abgebildetes Märchenbuch gibt uns Rätsel auf. Kein Verlag, kein Erscheinungsdatum, nur der Hinweis "Bilder und Verse von Georg Weidenbacher". Handelt es sich hier um "unseren" [[Georg Weidenbacher]]? lt. [[Ich möchte Worte finden (Buch)|Weidenbacher-Kurzbiografie]] hat er 1928 für ca. ein Jahr Kinderbücher illustriert, von daher wäre es möglich dass das Buch von ihm gemacht wurde - nur der Stil passt eben so gar nicht zu Weidenbacher. Wer kann helfen das Rätsel zu lüften? Zum anderen ist älteren Fürthern ein Arzt namens Karl Weidenbacher unter der selben Adresse (Waldstr. 10) wie das Atelier von Georg Weidenbacher in guter Erinnerung weil dieser wohl "sehr schnell mit dem Krankschreiben war". Das kann doch kein Zufall sein, in welcher Beziehung standen die beiden, waren es evtl. Brüder? Für 1950 konnten wir den Dr. Weidenbacher für die Waldstr. 10 noch nachweisen. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 21:57, 24. Mär. 2017 (CET) | Abgebildetes Märchenbuch gibt uns Rätsel auf. Kein Verlag, kein Erscheinungsdatum, nur der Hinweis "Bilder und Verse von Georg Weidenbacher". Handelt es sich hier um "unseren" [[Georg Weidenbacher]]? lt. [[Ich möchte Worte finden (Buch)|Weidenbacher-Kurzbiografie]] hat er 1928 für ca. ein Jahr Kinderbücher illustriert, von daher wäre es möglich dass das Buch von ihm gemacht wurde - nur der Stil passt eben so gar nicht zu Weidenbacher. Wer kann helfen das Rätsel zu lüften? Zum anderen ist älteren Fürthern ein Arzt namens Karl Weidenbacher unter der selben Adresse (Waldstr. 10) wie das Atelier von Georg Weidenbacher in guter Erinnerung weil dieser wohl "sehr schnell mit dem Krankschreiben war". Das kann doch kein Zufall sein, in welcher Beziehung standen die beiden, waren es evtl. Brüder? Für 1950 konnten wir den Dr. Weidenbacher für die Waldstr. 10 noch nachweisen. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 21:57, 24. Mär. 2017 (CET) | ||
:und wieder bringt uns ein wertvoller Hinweis von [[Benutzer:Cybrarian|Cybrarian]] zumindest eine Teillösung: im ''Münchner Jahrbuch der bildenden Kunst'', 3. Folge, Bd. 83.1987 findet sich auf S. 236 der eindeutige Hinweis darauf dass Karl und Georg Weidenbacher Brüder waren. Dort geht es um eine Schenkung von Ostasiatica an ein Museum aus dem Besitz der beiden Weidenbachers. Beide werden namentlich genannt und als Brüder bezeichnet. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 18:49, 18. Okt. 2017 (CET) | :und wieder bringt uns ein wertvoller Hinweis von [[Benutzer:Cybrarian|Cybrarian]] zumindest eine Teillösung: im ''Münchner Jahrbuch der bildenden Kunst'', 3. Folge, Bd. 83.1987 findet sich auf S. 236 der eindeutige Hinweis darauf dass Karl und Georg Weidenbacher Brüder waren. Dort geht es um eine Schenkung von Ostasiatica an ein Museum aus dem Besitz der beiden Weidenbachers. Beide werden namentlich genannt und als Brüder bezeichnet. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 18:49, 18. Okt. 2017 (CET) | ||
:: Das Karl und Georg Weidenbacher Brüder waren - ist inzwischen belegt und unstrittig. Klar ist auch - dass die Brüder sich im Alter nicht gut verstanden - Georg seinen Bruder Karl sogar "enterbt" hat. Und ja - auch Karl Weidenbacher war im Volksmund ein sog. "Doc-Holiday" - also ein Arzt der schnell Krankschreibungen ausgestellt hat. Von daher - ist dieses Rätsel gelöst. Bleibt die Frage nach dem Kinderbuch. Ich habe mal die Frage weitergegeben.-[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 23:59, 1. Sep. 2025 (CEST) | |||
<br clear="all" /> | <br clear="all" /> | ||
| Zeile 232: | Zeile 250: | ||
== Lebküchnerei == | == Lebküchnerei == | ||
[[Datei:Backstube Lebkuchen ca 1920.jpg|miniatur|rechts|Lebküchnerei aus Fürth?!]] | [[Datei:Backstube Lebkuchen ca 1920.jpg|miniatur|rechts|Lebküchnerei aus Fürth?!]] | ||
Vor einigen Tagen bekamen wir dieses Foto mit der Frage: stammt die Aufnahme aus Fürth, und wenn ja - wo und wann ist diese Aufnahme entstanden? Für Fürth spricht zumindest der Fotograf, rechts unten kann man den Schriftzug des Fürther Fotografen E. Peterson aus Fürth lesen. Sonst befinden sich auf dem Foto keine weiteren Hinweise, leider! Die Frage die sich nun stellt, ist das Foto wirklich in Fürth entstanden, oder war "nur" der Fotograf aus Fürth - und das Bild ist in einer anderen Stadt entstanden - z.B. im Osten von Fürth. Sollte es aus Fürth sein, könnte z.B. [[Heinrich Lotter]] oder die [[Bäckerei Wölfel]] in Betracht kommen. Wer kann uns hier helfen, dieses Rätsel zu lösen? --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 23:47, 13. Feb. 2017 (CET) | Vor einigen Tagen bekamen wir dieses Foto mit der Frage: stammt die Aufnahme aus Fürth, und wenn ja - wo und wann ist diese Aufnahme entstanden? Für Fürth spricht zumindest der Fotograf, rechts unten kann man den Schriftzug des Fürther Fotografen E. Peterson aus Fürth lesen. Sonst befinden sich auf dem Foto keine weiteren Hinweise, leider! Die Frage die sich nun stellt, ist das Foto wirklich in Fürth entstanden, oder war "nur" der Fotograf aus Fürth - und das Bild ist in einer anderen Stadt entstanden - z. B. im Osten von Fürth. Sollte es aus Fürth sein, könnte z. B. [[Heinrich Lotter]] oder die [[Bäckerei Wölfel]] in Betracht kommen. Wer kann uns hier helfen, dieses Rätsel zu lösen? --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 23:47, 13. Feb. 2017 (CET) | ||
: Lotters Stärke als Photograph lag ja gerade in der kunstvollen Ablichtung von Menschen. Da das hier in bemerkenswerter und professioneller Weise der Fall ist, spräche das natürlich ein bisschen für ihn bzw. seine Lebküchnerei. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 14:25, 14. Mär. 2017 (CET) | : Lotters Stärke als Photograph lag ja gerade in der kunstvollen Ablichtung von Menschen. Da das hier in bemerkenswerter und professioneller Weise der Fall ist, spräche das natürlich ein bisschen für ihn bzw. seine Lebküchnerei. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 14:25, 14. Mär. 2017 (CET) | ||
<br clear="all" /> | <br clear="all" /> | ||
| Zeile 308: | Zeile 326: | ||
<br clear="all" /> | <br clear="all" /> | ||
:von einem langjährigen Anwohner der Lindenstraße habe ich mittlerweile folgende Aussage bekommen: ''Die Villa Carl Soldan stand zum Verkauf, und wurde von einem ehemaligen Quelle-Manager übernommen und total umgebaut um nicht zu sagen ruiniert. Als dieser versetzt wurde, stand die Villa wiederum zum Verkauf, aber niemand wollte das Gebäude haben. Schließlich wurde es durch einen Bauträger gekauft der die Villa abgerissen hat und die heute dort stehenden Häuser errichtete. Das muss Ende der Achtziger Jahre gewesen sein. Über die Nachbarvilla Georg Soldan ist mir nichts bekannt, ich kenne nicht mal ein Foto davon.'' Das deckt sich mit unseren Recherchen, jetzt fehlt nur noch ein Foto vom Zustand vor dem Abriss und weitere Infos über die Nachbarvilla Georg Soldan, dann könnten wir den Fall abhaken. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 11:41, 12. Mär. 2015 (CET) | :von einem langjährigen Anwohner der Lindenstraße habe ich mittlerweile folgende Aussage bekommen: ''Die Villa Carl Soldan stand zum Verkauf, und wurde von einem ehemaligen Quelle-Manager übernommen und total umgebaut um nicht zu sagen ruiniert. Als dieser versetzt wurde, stand die Villa wiederum zum Verkauf, aber niemand wollte das Gebäude haben. Schließlich wurde es durch einen Bauträger gekauft der die Villa abgerissen hat und die heute dort stehenden Häuser errichtete. Das muss Ende der Achtziger Jahre gewesen sein. Über die Nachbarvilla Georg Soldan ist mir nichts bekannt, ich kenne nicht mal ein Foto davon.'' Das deckt sich mit unseren Recherchen, jetzt fehlt nur noch ein Foto vom Zustand vor dem Abriss und weitere Infos über die Nachbarvilla Georg Soldan, dann könnten wir den Fall abhaken. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 11:41, 12. Mär. 2015 (CET) | ||
::der Fall Lindenstr. 33 konnte mittlerweile dank der Fürther | ::der Fall Lindenstr. 33 konnte mittlerweile dank der Fürther Heimatpfleger geklärt werden. Lt. Jahresbericht 2020 wurde die Villa 1984 abgerissen, das ebenfalls vorhandene Foto zeigt die Villa vor dem Abriss und bestätigt obige Aussage des Anwohners weitgehend. Offen bleibt somit nur noch der Fall Berolzheimerstr. 12. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 08:52, 13. Feb. 2021 (UTC) | ||
== Chronist Meier == | == Chronist Meier == | ||
| Zeile 347: | Zeile 365: | ||
:::Danke für den freundlichen Hinweis, aber das halte ich leider für extrem unwahrscheinlich. Unsere Postkarte zeigt eine eher ländliche/vorstädtische Bauart (vermutlich Ausflugslokal o.ä.). München/Nähe Hbf. allerdings war auch damals bestimmt schon innerstädtische Bebauung (also mehrstöckig, Blockrandbebauung usw.) vorherrschend. Außerdem habe ich in dem damaligen Münchener Adressbuch keinen Besitzer "E. Gimmi" wie auf unserem Bild gefunden, sondern andere Namen. Weiterhin sind in dem Adressbuch Mieter im 3. Stock eingetragen, was für meine obige These spricht...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 16:57, 22. Sep. 2023 (CEST) | :::Danke für den freundlichen Hinweis, aber das halte ich leider für extrem unwahrscheinlich. Unsere Postkarte zeigt eine eher ländliche/vorstädtische Bauart (vermutlich Ausflugslokal o.ä.). München/Nähe Hbf. allerdings war auch damals bestimmt schon innerstädtische Bebauung (also mehrstöckig, Blockrandbebauung usw.) vorherrschend. Außerdem habe ich in dem damaligen Münchener Adressbuch keinen Besitzer "E. Gimmi" wie auf unserem Bild gefunden, sondern andere Namen. Weiterhin sind in dem Adressbuch Mieter im 3. Stock eingetragen, was für meine obige These spricht...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 16:57, 22. Sep. 2023 (CEST) | ||
::::Ich habs jetzt nochmal rausgesucht: 1896 wohnte im Heuweg 28 ein "Restaurateur" Karl Lechner, welcher ja wahrscheinlich der Wirt dort war; er wohnte sogar im 4. Stock! Es gab unter dieser Adresse übrigens auch ein 3stöckiges Rückgebäude. Das passt leider alles gar nicht zu unserem Bild.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 17:28, 22. Sep. 2023 (CEST) | ::::Ich habs jetzt nochmal rausgesucht: 1896 wohnte im Heuweg 28 ein "Restaurateur" Karl Lechner, welcher ja wahrscheinlich der Wirt dort war; er wohnte sogar im 4. Stock! Es gab unter dieser Adresse übrigens auch ein 3stöckiges Rückgebäude. Das passt leider alles gar nicht zu unserem Bild.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 17:28, 22. Sep. 2023 (CEST) | ||
::::Auch den damaligen Luxhof in Strassburg kann man komplett ausschließen. Das war laut einer alten Postkarte ein 4-5-stöckiges Haus... | |||
::::: Die Geismann hat auch z. B. nach Berlin geliefert, insofern lässt sich das auch nicht einfach so sagen, dass die anderen Städte per se ausgeschlossen wären. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 14:50, 24. Sep. 2023 (CEST) | ::::: Die Geismann hat auch z. B. nach Berlin geliefert, insofern lässt sich das auch nicht einfach so sagen, dass die anderen Städte per se ausgeschlossen wären. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 14:50, 24. Sep. 2023 (CEST) | ||
::::::Dieses Bild lässt mich irgendwie nicht los. Ich glaube zwar nicht, dass es ein Haus in Fürth zeigt, aber ich würde das trotzdem gerne irgendwann mal rauskriegen. Gibt es von der Postkarte eigentlich eine Rückseite, die man mal sehen könnte? | |||
<br clear="all" /> | <br clear="all" /> | ||
=Erledigte / geklärte Fälle= | =Erledigte / geklärte Fälle= | ||
== Südwest-Afrika == | |||
[[Datei:AK mutige Schwolianer Artillerie gel 4 Apr 1918.jpg|mini|links|Ansichtskarte mit Mahnmal bzw. Grabstein im Hintergrund]] | |||
[[Datei:Grab Dt Südwest Afrika.jpeg|mini|rechts|Der gleiche Stein wie auf der AK aus dem Jahr 1918 - nur jetzt auf dem Friedhof in Bayreuth, 2023]] | |||
[[Datei:AK mutige Schwolianer Artillerie gel 4 Apr 1918 überlagert.jpg|mini|rechts|Neu und alt überlagert im Foto der Gedenkstein]] | |||
Hier mal wieder ein Ebay-Fund. Die Karte wurde in Fürth geschrieben - da sie per Hand mit "Fürth, 4.4.18" datiert wurde - und die Karte wurde auch in Fürth gestempelt, am gleichen Tag. Sonst gibt die Rückseite inhaltlich nicht mehr her bzw. sagt nichts zum Motiv auf der Vorderseite. Die Karte ging an ein Fräulein Gretel Groh in Hof. Mich haben weniger die Soldaten im Vordergrund interessiert - als vielmehr der Hintergrund. Ist das Gebäude in der Mitte eines aus der Südstadt ([[Artilleriekaserne]]) - und was hat es mit dem Stein auf sich? Noch komischer wird es ... denn den Stein habe ich wieder gefunden. Er steht inzwischen in Bayreuth auf dem Stadtfriedhof. Hat jemand eine Idee - wie man diese Informationen zusammen bringt - und am Ende sogar noch einen Fürth-Bezug findet? Achso - und was oder wer sind "Schwolianer"? | |||
[[Datei:AK RS mutige Schwolianer Artillerie gel 4 Apr 1918.jpg|mini|links|Rückseite der Ansichtskarte]] | |||
:Es ist m. E. nicht der gleiche Stein, aber die gleiche Inschriftplatte.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:32, 27. Okt. 2025 (CET) | |||
:: Hab mal den "alten" Gedenkstein mit dem "neuen" überlagert - kommt schon ziemlich genau hin, je nachdem wie die Kamera damals und heute gehalten wurde. Ob das ein Zufall ist? Vielleicht wurde der "gleiche" Gedenkstein öfter aufgestellt? Oder es ist doch ein und derselbe Gedenkstein. Interessant wäre erstmal - erkennt jemand die Gebäude im Hintergrund? Ich habe auch mal in Bayreuth geschaut - die Bauwiese könnte auch "stimmen" - siehe hier [[wikipedia:Kasernenviertel (Bayreuth)|Kasernenviertel (Bayreuth)]]. Über der Platte wurde scheinbar auch noch mal etwas ergänzt. Irgendwas mit "Köngl. Bay." und "Ch... Regm.", oder so.-[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 18:36, 27. Okt. 2025 (CET) | |||
::: "Schwollis" wurden in Nbg./Fü. die u.a. an der Bärenschanze stationierten Chevaulegers genannt (leichte Kavallerie). --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 18:40, 27. Okt. 2025 (CET) | |||
:::: PS: Man kann "Kgl. Bayerische Cheveaulegers" auch als Gravur auf den Stein ganz oben erkennen. Nur der unterste Eintrag stammt aus dem 1. WK. In "Bethanien" ([[Wikipedia:Bethanie (Namibia)]] war 1915 mein Großvater auch dabei, hat aber überlebt. --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 19:00, 27. Okt. 2025 (CET) | |||
:::::Kann man die Unterschrift lesen? Denn er hat (vermutlich) sich selbst ja mit einem Kreuz markiert...Marocco | |||
::::::Ich lese „6.“ vor den Kgl. Bayerischen Cheveaulegers in der Gravur oben im Stein, und die waren in Bayreuth stationiert. Also eher nicht Fürth, sondern Kasernen in Bayreuth könnte stimmen.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 21:35, 27. Okt. 2025 (CET) | |||
::::::: Hier die Rückseite der Karte. Es bleibt die Frage - auch wenn die Einheit eigentlich in Bayreuth stationiert war, so scheint es ja eine eigene Abteilung - Stichwort: Schwollis - auch in Fürth gegeben zu haben. Können wir schon ausschließen, dass das Gebäude im Hintergrund wirklich nicht in Fürth ist/war?-[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 22:14, 27. Okt. 2025 (CET) | |||
:::::::: Der „Deutsche Heldengruß aus der Heldenstadt Bayreuth“ (roter Stempel auf der Rückseite) ist ein weiteres Indiz für Bayreuth.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 22:51, 27. Okt. 2025 (CET) | |||
::::::::: Vielleicht war der Begriff Schwollis in ganz Franken gängig, denn der treue Hans schreibt an seine Gretel: "Auf dieser Karte siehst du die Hälfte unserer Schwollis, die mit kamen". Die Aufnahme entstand wohl noch in Bayreuth, aber ein guter Teil der Abgebildeten ging mit nach Fürth.--[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 23:39, 27. Okt. 2025 (CET) | |||
:::::::::Ja, so stelle ich mir das auch vor. Marocco | |||
:::::::::Ich denke das auch. --[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 08:52, 28. Okt. 2025 (CET) | |||
::::::::::der Stein ist m. E. identisch. Die Gebäude sehen auf den ersten Blick nach Fürth aus, sind es aber wohl eher nicht. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:53, 28. Okt. 2025 (CET) | |||
:::::::::::das kleinere Gebäude links neben dem Gedenkstein ("Eckturm?") ist von der Bauweise her identisch wie auf der bei Wikipedia einsehbaren sw-Postkarte mit dem Titel "Barackenkaserne". Das wäre mir persönlich nun Beweis genug für Bayreuth...11:46, 22. Jan. 2026 (CET) | |||
<br clear="all" /> | |||
==Wie hieß dieses Fließgewässer?== | ==Wie hieß dieses Fließgewässer?== | ||
Unstrittig ist die Existenz eines weiteren Fürther [[:Kategorie:Gewässer|Fließgewässers]] / Baches / Graben im Gebiet von [[Ronhof]]. Dieses muss bis in die 1970er Jahre existiert haben und wurde vermutlich mit dem Bau des [[Frankenschnellweg]]es aufgegeben. Auf älteren Karten ist zu erkennen, dass der gesuchte Bach auf den Feldern zwischen Ronhof und [[Sack]] entstanden sein muss und in Richtung Regnitz abfloss. Querung des [[Ludwigskanal]]s, Verlauf anschließend im Bereich des [[Gewendeweg]]s und am südlichen Abschluss des [[Dynamit-Nobel|Dynamit-Areals]] entlang. Anschließend Querung der [[Erlanger Straße]], Verlauf entlang der [[Spitzwiesenstraße]] und Mündung in die Regnitz. In diesem Bereich soll der Bach / Graben bis 1972 auch die Ortsgrenze zwischen Fürth und Stadeln gebildet haben. Auf der [[Karte 1969|Karte von 1969]] ist der Graben im Bereich der [[Seeackerstraße]] gut zu erkennen (mit Pfeil für die Fließrichtung). Die üblichen Zeitzeugenaussagen liegen auch vor (''"Da ham wir als Kinder Frösch gfanga"'') aber niemand konnte bisher den offiziellen Namen des Gewässers nennen. Historischer Verlauf im [https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?x=4zpdL9BtUNrZBgYsFf2ItrgwlntShicXytEy1cx*THmJlrDLvEXJgXgTmgWD4y8PqnNbaz4bXKCHaREFqVvv0RHoylFLhXyI&zoom=12&lang=de&topic=ba&bgLayer=historisch&E=644048&N=5484331&crosshair=marker&catalogNodes=12 Bayernatlas]. Denkbar wäre "Ronhofer Landgraben", "Sacker Landgraben" oder gar "Braunsbach"?. Wer kann hier weiterhelfen dieses Rätsel zu lösen? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:28, 14. Okt. 2022 (CEST) | Unstrittig ist die Existenz eines weiteren Fürther [[:Kategorie:Gewässer|Fließgewässers]] / Baches / Graben im Gebiet von [[Ronhof]]. Dieses muss bis in die 1970er Jahre existiert haben und wurde vermutlich mit dem Bau des [[Frankenschnellweg]]es aufgegeben. Auf älteren Karten ist zu erkennen, dass der gesuchte Bach auf den Feldern zwischen Ronhof und [[Sack]] entstanden sein muss und in Richtung Regnitz abfloss. Querung des [[Ludwigskanal]]s, Verlauf anschließend im Bereich des [[Gewendeweg]]s und am südlichen Abschluss des [[Dynamit-Nobel|Dynamit-Areals]] entlang. Anschließend Querung der [[Erlanger Straße]], Verlauf entlang der [[Spitzwiesenstraße]] und Mündung in die Regnitz. In diesem Bereich soll der Bach / Graben bis 1972 auch die Ortsgrenze zwischen Fürth und Stadeln gebildet haben. Auf der [[Karte 1969|Karte von 1969]] ist der Graben im Bereich der [[Seeackerstraße]] gut zu erkennen (mit Pfeil für die Fließrichtung). Die üblichen Zeitzeugenaussagen liegen auch vor (''"Da ham wir als Kinder Frösch gfanga"'') aber niemand konnte bisher den offiziellen Namen des Gewässers nennen. Historischer Verlauf im [https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?x=4zpdL9BtUNrZBgYsFf2ItrgwlntShicXytEy1cx*THmJlrDLvEXJgXgTmgWD4y8PqnNbaz4bXKCHaREFqVvv0RHoylFLhXyI&zoom=12&lang=de&topic=ba&bgLayer=historisch&E=644048&N=5484331&crosshair=marker&catalogNodes=12 Bayernatlas]. Denkbar wäre "Ronhofer Landgraben", "Sacker Landgraben" oder gar "Braunsbach"?. Wer kann hier weiterhelfen dieses Rätsel zu lösen? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:28, 14. Okt. 2022 (CEST) | ||
| Zeile 360: | Zeile 401: | ||
==Flak vor Halle aber wo ?== | ==Flak vor Halle aber wo ?== | ||
[[Bild:FlaK vor Halle - nur wo.jpg|mini|300px|right]] | [[Bild:FlaK vor Halle - nur wo.jpg|mini|300px|right]] | ||
Das Bild zeigt einen Ausschnitt einer historischen Postkarte mit dem Titel ''"Gruß von der Fürther Flak"''. Nun die Frage: wo war diese Halle ? Die Fürther Flakabteilung war ja bekanntlich in der Südstadt in der Artilleriekaserne stationiert. Eine Halle solchen Ausmaßes ist mir dort nicht bekannt, die [[Grüne Halle]] scheidet nach meinem Dafürhalten aus, da auf Luftbildern nicht zu sehen und wohl erst durch die Amerikaner erbaut (hierzu gibts eine eigene [[Diskussion:Grüne Halle|Diskussion]]). Der Größe nach müsste es sich doch um einen Hangar in [[Flughafen|Atzenhof]] handeln, die dortigen Hallen hatten aber an der Seite keine Türen. Evtl. ganz wo anders, z.B. Zirndorf ? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 11:04, 20. Mai. 2012 (CEST) | Das Bild zeigt einen Ausschnitt einer historischen Postkarte mit dem Titel ''"Gruß von der Fürther Flak"''. Nun die Frage: wo war diese Halle ? Die Fürther Flakabteilung war ja bekanntlich in der Südstadt in der Artilleriekaserne stationiert. Eine Halle solchen Ausmaßes ist mir dort nicht bekannt, die [[Grüne Halle]] scheidet nach meinem Dafürhalten aus, da auf Luftbildern nicht zu sehen und wohl erst durch die Amerikaner erbaut (hierzu gibts eine eigene [[Diskussion:Grüne Halle|Diskussion]]). Der Größe nach müsste es sich doch um einen Hangar in [[Flughafen|Atzenhof]] handeln, die dortigen Hallen hatten aber an der Seite keine Türen. Evtl. ganz wo anders, z. B. Zirndorf ? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 11:04, 20. Mai. 2012 (CEST) | ||
:Also ich tippe auf den Flugplatz Atzenhof. Ich kann mich noch erinnern, dass es Hallen mit Türen dort gab. [[Benutzer:Red Rooster|mark.muzenhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Red Rooster|Diskussion]]) 16:27, 18. Nov. 2013 (CET) | :Also ich tippe auf den Flugplatz Atzenhof. Ich kann mich noch erinnern, dass es Hallen mit Türen dort gab. [[Benutzer:Red Rooster|mark.muzenhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Red Rooster|Diskussion]]) 16:27, 18. Nov. 2013 (CET) | ||
:: Dieses "Flak vor Halle" kann m.E. nicht aus Atzenhof stammen. Solche Türen gab es an KEINER der größeren Hallen. Die einzigen Türen dieser Art gibt es wohl bei den Kraftfahrzeughallen, deren Dächer waren aber meines Wissens nach anders. So ein Dach kenne ich aus Atzenhof bestenfalls von der "Neuen Werft" - heute Horsepark Sprehe... Auch habe ich noch nie was von schwerer Flak auf dem Platz in Atzenhof gehört. '''ABER:''' Vorsicht mit den Ortsbezeichnungen...es gibt zum Beispiel Fotos aus der Zeit vom Flugplatz "Fürth-Herzogenaurach" - der gehörte qua Unterstellungsverhältnis nämlich zum Flugplatzkommando Fürth, das in Atzenhof lag -- [[Benutzer:Andy|Andy]] ([[Benutzer Diskussion:Andy|Diskussion]]) 16:16, 26. Juli 2017 (CET) ''via facebook'' | :: Dieses "Flak vor Halle" kann m.E. nicht aus Atzenhof stammen. Solche Türen gab es an KEINER der größeren Hallen. Die einzigen Türen dieser Art gibt es wohl bei den Kraftfahrzeughallen, deren Dächer waren aber meines Wissens nach anders. So ein Dach kenne ich aus Atzenhof bestenfalls von der "Neuen Werft" - heute Horsepark Sprehe... Auch habe ich noch nie was von schwerer Flak auf dem Platz in Atzenhof gehört. '''ABER:''' Vorsicht mit den Ortsbezeichnungen...es gibt zum Beispiel Fotos aus der Zeit vom Flugplatz "Fürth-Herzogenaurach" - der gehörte qua Unterstellungsverhältnis nämlich zum Flugplatzkommando Fürth, das in Atzenhof lag -- [[Benutzer:Andy|Andy]] ([[Benutzer Diskussion:Andy|Diskussion]]) 16:16, 26. Juli 2017 (CET) ''via facebook'' | ||
| Zeile 498: | Zeile 539: | ||
::sapperlot, darauf bin ich nicht gekommen. Aber dann doch umso merkwürdiger dass über den Verein gar so wenig bekannt ist, oder? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 15:41, 18. Dez. 2022 (CET) | ::sapperlot, darauf bin ich nicht gekommen. Aber dann doch umso merkwürdiger dass über den Verein gar so wenig bekannt ist, oder? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 15:41, 18. Dez. 2022 (CET) | ||
[[Datei:Casino 1839.jpg|rechts|mini|Zeitungsanzeige 1839]] | [[Datei:Casino 1839.jpg|rechts|mini|Zeitungsanzeige 1839]] | ||
:::Ich kann nur so viel dazu beitragen: Der Hauptzweck der Casino-Gesellschaft war mit Sicherheit eher die leichte Unterhaltung: Es gibt über Jahrzehnte Werbeannoncen in der Zeitung für Tanz/Musik/Theater. Der Ballsaal war z.B. mal eine zeitlang im Reindel´schen Gasthaus... Die haben natürlich auch immer wieder mal etwas für wohltätige Zwecke gespendet, aber Hauptzweck war nach meinem Eindruck die Unterhaltung. 1873 gab es dann plötzlich ein "Katholisches Casino" - warum auch immer...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 17:09, 18. Dez. 2022 (CET) | :::Ich kann nur so viel dazu beitragen: Der Hauptzweck der Casino-Gesellschaft war mit Sicherheit eher die leichte Unterhaltung: Es gibt über Jahrzehnte Werbeannoncen in der Zeitung für Tanz/Musik/Theater. Der Ballsaal war z. B. mal eine zeitlang im Reindel´schen Gasthaus... Die haben natürlich auch immer wieder mal etwas für wohltätige Zwecke gespendet, aber Hauptzweck war nach meinem Eindruck die Unterhaltung. 1873 gab es dann plötzlich ein "Katholisches Casino" - warum auch immer...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 17:09, 18. Dez. 2022 (CET) | ||
::::Interessant, sind diese Annoncen verfügbar bzw. kann man sie hochladen damit etwas Fleisch an die Knochen kommt für einen möglichen Artikel? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 21:23, 18. Dez. 2022 (CET) | ::::Interessant, sind diese Annoncen verfügbar bzw. kann man sie hochladen damit etwas Fleisch an die Knochen kommt für einen möglichen Artikel? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 21:23, 18. Dez. 2022 (CET) | ||
::::: Über ''digiPress'' / die Bayerische Staatsbibliothek ist da in der Volltext-Suche einiges zu finden, vgl. etwa [https://api.digitale-sammlungen.de/iiif/image/v2/bsb10503851_00578/pct:7.66621,16.90312,88.26323,44.34536/full/0/default.jpg klick mich]... oder [https://api.digitale-sammlungen.de/iiif/image/v2/bsb10503860_00080/pct:5.67996,4.31196,48.82578,23.69704/full/0/default.jpg mich] --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 22:58, 18. Dez. 2022 (CET) | ::::: Über ''digiPress'' / die Bayerische Staatsbibliothek ist da in der Volltext-Suche einiges zu finden, vgl. etwa [https://api.digitale-sammlungen.de/iiif/image/v2/bsb10503851_00578/pct:7.66621,16.90312,88.26323,44.34536/full/0/default.jpg klick mich]... oder [https://api.digitale-sammlungen.de/iiif/image/v2/bsb10503860_00080/pct:5.67996,4.31196,48.82578,23.69704/full/0/default.jpg mich] --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 22:58, 18. Dez. 2022 (CET) | ||
| Zeile 544: | Zeile 585: | ||
Auf der vorliegen Postkarte wird das Lager in Unterfürberg 13A, als Gemeinschaftslager bezeichnet. Es handelt sich also um ein Lager in dem ausländische Zwangsarbeiter ( verschiedener Nationen ), hier Franzose, festgehalten und untergebracht wurden. Die bereits eingestellte Postkarte des Italieners stammt augenscheinlich aus dem gleichen Lager. Er schreibt selbst in seiner Mitteilung an die Eltern, dass er "Zivilgefangener", also Zwangsarbeiter ist, also kein Kriegsgefangener (KGF, POW). | Auf der vorliegen Postkarte wird das Lager in Unterfürberg 13A, als Gemeinschaftslager bezeichnet. Es handelt sich also um ein Lager in dem ausländische Zwangsarbeiter ( verschiedener Nationen ), hier Franzose, festgehalten und untergebracht wurden. Die bereits eingestellte Postkarte des Italieners stammt augenscheinlich aus dem gleichen Lager. Er schreibt selbst in seiner Mitteilung an die Eltern, dass er "Zivilgefangener", also Zwangsarbeiter ist, also kein Kriegsgefangener (KGF, POW). | ||
Kriegsgefangenlager (KGL), wie vom Vorposter für den Beleg vermutet, hatten aber eine andere Bezeichnung, z.B. Stalag, Oflag, wobei die Kriegsgefangenen meist aber auch zur Zwangsarbeiter mißbraucht wurden. | Kriegsgefangenlager (KGL), wie vom Vorposter für den Beleg vermutet, hatten aber eine andere Bezeichnung, z. B. Stalag, Oflag, wobei die Kriegsgefangenen meist aber auch zur Zwangsarbeiter mißbraucht wurden. | ||
Die Karte ist in französischer Sprache geschrieben, ( ich spreche kein französisch ), wird aber erfahrungsgemäß bei Übersetzung keine weiteren Erkenntnisse zum Lager oder Lageralltag bringen. Eingehende und ausgehende Post von Zwangsarbeitern unterlagen einer Zensur. ( hier an den beiden roten Stempeln zu erkennen ). | Die Karte ist in französischer Sprache geschrieben, ( ich spreche kein französisch ), wird aber erfahrungsgemäß bei Übersetzung keine weiteren Erkenntnisse zum Lager oder Lageralltag bringen. Eingehende und ausgehende Post von Zwangsarbeitern unterlagen einer Zensur. ( hier an den beiden roten Stempeln zu erkennen ). | ||
| Zeile 557: | Zeile 598: | ||
== Pavillon in der Hornschuchpromenade == | == Pavillon in der Hornschuchpromenade == | ||
Es soll bis in die 1980er-Jahre hinein einen kleinen Pavillon in der [[Hornschuchpromenade]], Höhe [[Pickertstraße]], gegeben haben, in dem (nur?) Obst verkauft wurde. Meines Wissens ist dort noch eine Betonabdeckung der Anschlüsse vorhanden. Haben wir vom Pavillon Fotos oder weiß jemand mehr? | Es soll bis in die 1980er-Jahre hinein einen kleinen Pavillon in der [[Hornschuchpromenade]], Höhe [[Pickertstraße]], gegeben haben, in dem (nur?) Obst verkauft wurde. Meines Wissens ist dort noch eine Betonabdeckung der Anschlüsse vorhanden. Haben wir vom Pavillon Fotos oder weiß jemand mehr? | ||
:Nein, das ist eine Verwechslung mit Hornschuchpromenade 20 | :Nein, das ist eine Verwechslung mit Hornschuchpromenade 20 ½. Das war der Obst- und Gemüseladen Süß an der Jakobinenstraße. Gruß, Doc Bendit. | ||
:: Eventuell hat mal jemand Zeit, und lokalisiert die Betonabdeckung in der [[Hornschuchpromenade]], mutmaßlich östlich der Querung [[Pickertstraße]] und südlich der früheren Gleise. Den Artikel [[Hornschuchpromenade 20 | :: Eventuell hat mal jemand Zeit, und lokalisiert die Betonabdeckung in der [[Hornschuchpromenade]], mutmaßlich östlich der Querung [[Pickertstraße]] und südlich der früheren Gleise. Den Artikel [[Hornschuchpromenade 20 ½]] gibt es ja leider noch nicht. War der Pavillon dort denn begehbar? --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 17:46, 23. Aug. 2022 (CEST) | ||
:::Fall mittlerweile durch Anlegen des entsprechenden Artikels Hornschuchpromenade 20 | :::Fall mittlerweile durch Anlegen des entsprechenden Artikels Hornschuchpromenade 20 ½ geklärt. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 19:07, 25. Aug. 2022 (CEST) | ||
<br clear="all" /> | <br clear="all" /> | ||
| Zeile 570: | Zeile 611: | ||
Falls es jetzt noch interessiert: bei der Abkürzung VFD handelt es sich um den "Verband der Fabrikarbeiter Deutschlands" | Falls es jetzt noch interessiert: bei der Abkürzung VFD handelt es sich um den "Verband der Fabrikarbeiter Deutschlands" | ||
Zitat: 1890 als "Verband der Fabrik-, Land- und gewerblichen Hilfsarbeiter Deutschlands" gegründet. - 1908 Umbenennung in "Verband der Fabrikarbeiter Deutschlands". - 1933 Auflösung mit Zerschlagung der freien Gewerkschaften durch die Nationalsozialisten. Quelle: https://d-nb.info/gnd/62011-7 | Zitat: 1890 als "Verband der Fabrik-, Land- und gewerblichen Hilfsarbeiter Deutschlands" gegründet. - 1908 Umbenennung in "Verband der Fabrikarbeiter Deutschlands". - 1933 Auflösung mit Zerschlagung der freien Gewerkschaften durch die Nationalsozialisten. Quelle: https://d-nb.info/gnd/62011-7 | ||
Hier z.B. ein Bucheinband, auf dem dasselbe Buchstabenlogo verwendet wird: https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Verband-der-Fabrikarbeiter-Deutschlands+40-Jahre-Kampf/id/A02jBwZq01ZZU | Hier z. B. ein Bucheinband, auf dem dasselbe Buchstabenlogo verwendet wird: https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Verband-der-Fabrikarbeiter-Deutschlands+40-Jahre-Kampf/id/A02jBwZq01ZZU | ||
--[[Benutzer:Cybrarian|Cybrarian]] ([[Benutzer Diskussion:Cybrarian|Diskussion]]) 14:10, 31. Mär. 2022 (CEST) | --[[Benutzer:Cybrarian|Cybrarian]] ([[Benutzer Diskussion:Cybrarian|Diskussion]]) 14:10, 31. Mär. 2022 (CEST) | ||
::hallo Cybrarian, selbstverständlich ist das noch von Interesse. Und nachdem in der Anfrage nur nach bedeutung des Monogramms gefragt wurde, kann den Fall sogar zu den gelösten verschieben. Vielen Dank dafür. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 10:28, 1. Apr. 2022 (CEST) | ::hallo Cybrarian, selbstverständlich ist das noch von Interesse. Und nachdem in der Anfrage nur nach bedeutung des Monogramms gefragt wurde, kann den Fall sogar zu den gelösten verschieben. Vielen Dank dafür. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 10:28, 1. Apr. 2022 (CEST) | ||